ÎCCJ, Secția I civilă, decizia din 15.10.2012 — Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că: instanțele de fond au reținut natura comercială a litigiului și faptul că nu s-a realizat procedura…

Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că: instanțele de fond au reținut natura comercială a litigiului și faptul că nu s-a realizat procedura concilierii prioritar demersului judiciar, chestiune care nu este criticată în recurs; intimata-pârâtă SC A.M. SRL a depus, prin grefa instanței, în data de 10 octombrie 2012, întâmpinare.

Înalta Curte, din oficiu, în temeiul dispozițiilor art. 21 și art. 23 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară precum și a hotărârii din 22 septembrie 2011 a Colegiului de Conducere al Înaltei Curți, prin care, în temeiul art. 224 alin. (2) din Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind C. civ., în Anexa nr. 1 pct. 2 privitoare la competența specializată a secției a II-a civilă a Înaltei Curți se enumera obiectele litigiilor ce intră în sfera de soluționare a acestei secții, pune în discuția părților excepția necompetenței funcționale a secției I civile a Înaltei Curți în soluționarea prezentei cauze, având ca obiect pronunțarea unei hotărâri care să țină loc de act autentic de vânzare-cumpărare, respectiv obligația de a face.

Apărătorul recurentei nu se opune trimiterii cauzei spre competentă soluționare secției a II-a civilă a Înaltei Curți. Deliberând, Înalta Curte, constată că recursul declarat în cauză împotriva deciziei comerciale nr. 130/COM din 17 octombrie 2011 a Curții de Apel Constanța, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, este, în temeiul hotărârii din 22 septembrie 2011 a Colegiului de Conducere al Înaltei Curți, Anexa nr. 1 pct. 2, de competența secției a II-a civilă a Înaltei Curți; Având în vedere că la data exercitării căii de atac, secția I civilă a Înaltei Curți nu are competență funcțională în această materie, întrucât obiectul pricinii se circumscrie competențelor specializate alocate exclusiv completelor de judecată ale secției a II-a civilă; Văzând și prevederile art. 21 și art. 23 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară;

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Scoate de pe rol cauza, având ca obiect recursul declarat de reclamanta SC V. SRL împotriva deciziei comerciale nr. 130/COM din 17 octombrie 2011 a Curții de Apel Constanța, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, și o trimite spre competentă soluționare secției a II-a civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 15 octombrie 2012.