ÎCCJ, Secția I civilă

Procedura de citare este legal

îndeplinită.

Magistratul asistent face raportul

cauzei și arată că: instanțele de fond au reținut natura comercială a

litigiului și faptul că nu s-a realizat procedura concilierii prioritar

demersului judiciar, chestiune care nu este criticată în recurs;

intimata-pârâtă SC A.M. SRL a depus, prin grefa instanței, în data de 10

octombrie 2012, întâmpinare.

Înalta Curte, din oficiu, în temeiul dispozițiilor

art. 21 și art. 23 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea

judiciară precum și a hotărârii din 22 septembrie 2011 a Colegiului de Conducere

al Înaltei Curți, prin care, în temeiul art. 224 alin. (2) din Legea nr. 71/2011

pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind C. civ., în Anexa nr. 1

pct. 2 privitoare la competența specializată a secției a II-a civilă a Înaltei

Curți se enumera obiectele litigiilor ce intră în sfera de soluționare a acestei

secții, pune în discuția părților excepția necompetenței funcționale a secției I

civile a Înaltei Curți în soluționarea prezentei cauze, având ca obiect pronunțarea

unei hotărâri care să țină loc de act autentic de vânzare-cumpărare, respectiv obligația

de a face.

Apărătorul recurentei nu se opune trimiterii

cauzei spre competentă soluționare secției a II-a civilă a Înaltei Curți.

Deliberând, Înalta Curte, constată că recursul

declarat în cauză împotriva deciziei comerciale nr. 130/COM din 17 octombrie 2011

a Curții de Apel Constanța, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și

fiscal, este, în temeiul hotărârii din 22 septembrie 2011 a Colegiului de Conducere

al Înaltei Curți, Anexa nr. 1 pct. 2, de competența secției a II-a civilă a

Înaltei Curți;

Având în vedere că la data exercitării

căii de atac, secția I civilă a Înaltei Curți nu are competență funcțională în această

materie, întrucât obiectul pricinii se circumscrie competențelor specializate alocate

exclusiv completelor de judecată ale secției a II-a civilă;

Văzând și prevederile art. 21 și art. 23

alin. (1) lit. c) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară;

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Scoate de pe rol cauza, având ca obiect

recursul declarat de reclamanta SC V. SRL împotriva deciziei comerciale nr. 130/COM

din 17 octombrie 2011 a Curții de Apel Constanța, secția a II-a civilă, de contencios

administrativ și fiscal, și o trimite spre competentă soluționare secției a

II-a civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 15

octombrie 2012.