ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1349/2008

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Cluj reclamanta M.R. a solicitat în contradictoriu cu C.J.P. Cluj anularea Hotărârii nr. 22431 din 13 septembrie 2007 și, totodată, obligarea acesteia la acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, în calitate de soție supraviețuitoare a defunctului M.T., refugiat în perioada 28 august 1942 - 6 martie 1945. În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că soțul său s-a născut în perioada de refugiu a familiei sale (septembrie 1940 - septembrie 1945) depunând toate actele necesare pentru dovedirea calității de refugiat a acestuia, inclusiv hotărârea prin care C.J.P.

Cluj recunoaște mamei soțului său, M.S., statutul de persoană refugiată. Reclamanta în susținerea acțiunii a depus, în copie, mai multe înscrisuri printre care acte de stare civilă, Hotărârea nr. 3727 din 10 octombrie 2002 prin care i se recunoaște calitatea de persoană refugiată mamei soțului său M.S., precum și declarațiile autentificate ale unor martori din care rezultă, fără putință de tăgadă că soțul reclamantei s-a născut la data de 28 august 1942, în perioada de refugiu a părinților săi. Pârâta, prin întâmpinare, a solicitat respingerea acțiunii. Prin sentința civilă nr. 697 din 29 noiembrie 2007, Curtea de Apel Cluj, secția contencios administrativ și fiscal, a admis acțiunea, a dispus anularea Hotărârii nr. 22431 din 13 septembrie 2007 emisă de pârâtă și a obligat-o să-i recunoască reclamantei drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000 în calitate de soție supraviețuitoare a defunctului M.T.

refugiat în perioada 28 august 1942 - 6 martie 1945, și, totodată, să-i acorde drepturile bănești prevăzute de O.G. nr. 105/1999 modificată, începând cu data de 1 iulie 2007. Pentru a adopta această soluție, Instanța de Fond a reținut, în esență, că reclamanta a dovedit prin probele administrate că soțul ei s-a născut la data de 28 august 1942, în localitatea în care părinții săi au fost refugiați, iar aceasta se încadrează în prevederile Legii nr. 189/2000, fiind soția supraviețuitoare a celui refugiat. Împotriva hotărârii Instanței de Fond a declarat recurs pârâta, C.J.P.C., considerând-o nelegală și netemeinică, arătând că în mod greșit s-a stabilit calitatea de refugiată reclamantei, deoarece părinții soțului său s-au refugiat anterior nașterii sale.

Examinând cauza și sentința atacată în raport cu actele și lucrările dosarului, precum și cu dispozițiile legale incidente, inclusiv cele ale art. 304 1 C. proc. civ., Curtea constată că recursul este nefondat, pentru cele ce se vor arăta în continuare. Potrivit art. 1 lit. c) din O.G. nr. 105/1999 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 din motive etnice, cu modificările și completările ulterioare, de prevederile acestui act normativ beneficiază persoana, cetățean român, care, în perioada sus menționată, a avut de suferit persecuții etnice, în sensul că a fost refugiată, expulzată sau strămutată în altă localitate.

Din conținutul textului de lege menționat, rezultă că drepturile compensatorii se acordă tuturor celor care, din motive etnice, au suferit persecuții în perioada precizată, fără a se face nici o diferențiere de tratament între persoanele care au fost efectiv strămutate ori expulzate în altă localitate și cele care au fost nevoite să trăiască în refugiu. Prin urmare, legiuitorul a urmărit ca de aceste drepturi să se bucure toate persoanele, cetățeni români, care au avut de suferit consecințele persecuțiilor exercitate din motive etnice, în această categorie intrând, în mod implicit, și copiii născuți în perioada refugiului, aceștia împărtășind aceeași situație cu cea a părinților refugiați, al căror statut l-au dobândit.

Cum, în cauză, s-a făcut dovada și este de necontestat faptul că soțul reclamantei s-a născut în perioada refugiului părinților săi, în mod corect a reținut Instanța de Fond că aceasta se încadrează în situația prevăzută de dispozițiile art. 3 din Legea nr. 189/2000 potrivit cărora „soțul supraviețuitor al celui decedat, din categoria persoanelor prevăzute la art. 1, va beneficia începând cu data de 1 a lunii următoare celei în care a fost depusă cererea de o indemnizație lunară neimpozabilă, dacă ulterior nu s-a recăsătorit”. În consecință, pentru considerentele arătate și în conformitate cu art. 312 C. proc. civ. recursul va fi respins ca nefondat, menținându-se sentința atacată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de C.J.P. Cluj, împotriva sentinței civile nr. 697 din 29 noiembrie 2007 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 martie 2008.