ÎCCJ, Secția penală

Asupra plângerii de față;

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

La data de 13 iunie 2012, petentul

P.V.F. s-a adresat Înaltei Curți de Casație și Justiție cu plângere

împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale dispusă de Parchetul de pe

lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de urmărire penală și criminalistică,

la data de 18 mai 2011, în Dosarul nr. 1159/P/2011.

Verificând

plângerea, pe baza lucrărilor și a materialului din dosarul cauzei, Înalta Curte

constată următoarele:

Prin rezoluția

din 18 mai 2011 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția

de urmărire penală și criminalistică, în temeiul art. 228 raportat la art. 10

lit. a) C. proc. pen., s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de

Ș.V.H., procuror șef secție

de urmărire penală și criminalistică, din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta

Curte de Casație și Justiție și I.I., procuror general al Parchetului de pe lângă

Curtea de Apel Iași pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu contra intereselor

persoanelor, prevăzută de art. 246 C. pen.

În considerarea acestei

soluții s-a avut în vedere faptul că aspectele invocate nu se circumscriu conținutului

constitutiv al infracțiunii de abuz în serviciu în dauna intereselor persoanelor

și nici al vreunei alte fapte prevăzute de legea penală.

Soluția de neurmărire

penală a fost comunicată petiționarului la data de 30 mai 2012.

Contrar dispozițiilor

art. 278

1

C. proc. pen., petentul

P.V.F. nu

a formulat plângere împotriva măsurii dispuse de procuror la procurorul șef de secție

al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de urmărire

penală și criminalistică, ci s-a adresat direct instanței de judecată cu prezenta

plângere împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale.

Constatând că plângerea

a fost greșit îndreptată, în cauză nefiind efectuată procedura prealabilă obligatorie

stabilită de dispozițiile art. 278 C. proc. pen. potrivit căreia plângerea împotriva

măsurii dispuse de procuror se examinează și se rezolvă de procurorul ierarhic superior

acestuia, Înalta Curte de Casație și Justiție urmează să trimită plângerea formulată

de petent Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de

urmărire penală și criminalistică, spre competentă soluționare.

Văzând și dispozițiile

art. 278

1

alin. (13) C. proc. pen., art. 192 alin. (3) C. proc. pen.;

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

Trimite plângerea

formulată de petiționarul P.V.F. împotriva rezoluției nr. 1159/P/2011 din data de

18 mai 2012 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția

de urmărire penală și criminalistică, la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație

și Justiție, secția de urmărire penală și criminalistică.

Definitivă.

Pronunțată, în ședință publică, azi 19 octombrie

2012.