ÎCCJ, decizie (scj.ro #84341)

Recunoașterea hotărârilor pronunțate în străinătate. Transferarea condamnatului. Deducerea arestării preventive Cuprins pe materii: Drept penal. Partea generală. Pedepsele. Individualizarea pedepselor. Calculul pedepselor Index alfabetic: Drept penal - Deducerea arestării preventive - Recunoașterea hotărârilor străine - Transferarea condamnatului Legea nr. 302/2004, art. 146 alin. (2) lit. c), art. 149 alin. (4), art. 150 În cazul recunoașterii hotărârii de condamnare pronunțată în străinătate și al transferării persoanei condamnate pentru continuarea executării unei pedepse privative de libertate în România, instanța este obligată, potrivit art. 146 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 302/2004, să deducă integral din pedeapsa de executat, atât perioada de detenție executată după pronunțarea hotărârii de condamnare, cât și durata arestării preventive anterioară acestui moment.

I.C.C.J., secția penală, decizia nr. 24 din 4 ianuarie 2005 Prin sesizarea înregistrată sub nr. 371/2004 la Curtea de Apel București, secția I penală, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București a solicitat, în temeiul art. 149 alin. (4) și art. 150 din Legea nr.302/2004, recunoașterea sentinței penale privind pe condamnații H.C. și B.C., pronunțată de către Tribunalul de Land pentru Cauze Penale Graz și să se dispună, la solicitarea Ministerului Federal de Justiție al Republicii Austria, transferarea celor doi condamnați într-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepselor de câte 3 ani și 6 luni închisoare. Curtea de Apel București, secția I penală, prin sentința nr. 128 din 28 octombrie 2004, a admis sesizarea și a recunoscut hotărârea de condamnare pronunțată de Tribunalul de Land pentru Cauze Penale Graz la 23 ianuarie 2003, dispunând transferarea condamnaților într-un penitenciar din România pentru continuarea executării pedepselor.

Totodată, s-a dispus deducerea arestării preventive a inculpaților cu începere de la 23 ianuarie 2003 la zi. Recursul declarat de procuror, cu privire la greșita deducere a arestării preventive, este fondat. Din examinarea actelor dosarului rezultă că prima instanță, cu respectarea prevederilor art. 149 alin. (4) din Legea nr. 302/2004, a dispus recunoașterea hotărârii de condamnare și în mod legal a dispus transferarea celor doi condamnați în România în vederea continuării executării pedepselor. Se constată, însă, că prima instanță nu a făcut o corectă aplicare a prevederilor art. 146 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 302/2004, potrivit cărora avea obligația de a deduce integral din pedeapsa de executat perioadele de timp executate, atât prin arestare preventivă, cât și prin deținere după pronunțarea hotărârii de condamnare de către instanța străină.

Cum cei doi condamnați, anterior pronunțării hotărârii de condamnare de către Tribunalul de Land pentru Cauze Penale Graz, au fost arestați preventiv cu începere de la 12 noiembrie 2002, prima instanță avea obligația să deducă și această perioadă. În consecință, recursul procurorului a fost admis și s-a dispus deducerea din pedepsele pe care condamnații le au de executat a duratei arestării preventive și a detenției cu începere de la 12 noiembrie 2002 la 4 ianuarie 2005, pentru fiecare dintre condamnați.