ÎCCJ, decizie (scj.ro #84341)

Recunoașterea hotărârilor pronunțate în

străinătate. Transferarea condamnatului. Deducerea arestării preventive

Cuprins pe materii:

Drept penal. Partea

generală. Pedepsele. Individualizarea pedepselor. Calculul pedepselor

Index alfabetic:

Drept penal

- Deducerea arestării preventive

- Recunoașterea hotărârilor străine

- Transferarea condamnatului

Legea nr. 302/2004,

art. 146 alin. (2) lit. c), art. 149 alin.

(4), art. 150

În cazul recunoașterii hotărârii de condamnare pronunțată în

străinătate și al transferării persoanei condamnate pentru continuarea

executării unei pedepse privative de libertate în România, instanța este

obligată, potrivit art. 146 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 302/2004, să deducă

integral din pedeapsa de executat, atât perioada de detenție executată după

pronunțarea hotărârii de condamnare, cât și durata arestării preventive

anterioară acestui moment.

I.C.C.J., secția penală, decizia nr. 24 din 4 ianuarie 2005

Prin sesizarea înregistrată sub nr. 371/2004 la Curtea de Apel

București, secția I penală, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București a solicitat,

în temeiul art. 149 alin. (4) și art. 150 din Legea nr.302/2004, recunoașterea

sentinței penale privind pe condamnații H.C. și B.C., pronunțată de către

Tribunalul de Land pentru Cauze Penale Graz și să se dispună, la solicitarea

Ministerului Federal de Justiție al Republicii Austria, transferarea celor doi

condamnați într-un penitenciar din România pentru continuarea executării

pedepselor de câte 3 ani și 6 luni închisoare.

Curtea de Apel București, secția I penală, prin sentința nr. 128 din 28

octombrie 2004, a admis sesizarea și a recunoscut hotărârea de condamnare

pronunțată de Tribunalul de Land pentru Cauze Penale Graz la 23 ianuarie 2003,

dispunând transferarea condamnaților într-un penitenciar din România pentru

continuarea executării pedepselor.

Totodată, s-a dispus deducerea arestării preventive a inculpaților cu începere

de la 23 ianuarie 2003 la zi.

Recursul declarat de procuror, cu privire la greșita deducere a arestării

preventive, este fondat.

Din examinarea actelor dosarului rezultă că prima instanță, cu respectarea

prevederilor art. 149 alin. (4) din Legea nr. 302/2004, a dispus recunoașterea

hotărârii de condamnare și în mod legal a dispus transferarea celor doi

condamnați în România în vederea continuării executării pedepselor.

Se constată, însă, că prima instanță nu a făcut o corectă aplicare a

prevederilor art. 146 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 302/2004, potrivit cărora

avea obligația de a deduce integral din pedeapsa de executat perioadele de timp

executate, atât prin arestare preventivă, cât și prin deținere după pronunțarea

hotărârii de condamnare de către instanța străină.

Cum cei doi condamnați, anterior pronunțării hotărârii de condamnare de către

Tribunalul de Land pentru Cauze Penale Graz, au fost arestați preventiv cu

începere de la 12 noiembrie 2002, prima instanță avea obligația să deducă și

această perioadă.

În consecință, recursul procurorului a fost admis și s-a dispus deducerea din pedepsele

pe care condamnații le au de executat a duratei arestării preventive și a

detenției cu începere de la 12 noiembrie 2002 la 4 ianuarie 2005, pentru

fiecare dintre condamnați.