ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 265/2012
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 265/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Asupra
recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată
următoarele:
Prin Decizia nr. 2605 din 16 decembrie 2010,
Curtea de Apel Suceava a respins, ca nefondat, recursul declarat de reclamanții
P.I., P.
M., L.I., L.A., C.M., P.I., C.V., C.M., C.A., F.O., B.M., C.S.,
C.M., I.D., M.
M., B.M., P.I., A.V., S.E., C.
V., R.V., M.C., N.A., C.M.,
C.E., N.N., M.T. prin mandatari N.
N. și P.N.,
împotriva sentinței nr. 777 din 2 iunie 2010 pronunțată de Tribunalul Botoșani
- secția comercială, contencios administrativ și fiscal, în contradictoriu cu
pârâtele-intimate Arhivele Naționale - Serviciul Județean al Arhivelor
Naționale Botoșani și Casa Județeană de Pensii Botoșani.
Împotriva
acestei decizii, a formulat au formulat recurs P.I.,
P.M., L.I., L.A., C.M., P.I.,
C.V., C.M., C.A., F.O., B.M., C.S.,
C.M., I.D., M.
M., B.M., P.I., A.V., S.E., C.
V., R.V., M.C., N.A., C.M., C.E., N.N., M.T.,
criticând-o pentru
nelegalitate și netemeinicie.
În temeiul art. 137 alin.
(1) C. proc. civ, aplicabil și în recurs,
potrivit art. 316 coroborat cu art. 298 C. proc. civ, înalta Curte se va
pronunța cu prioritate asupra
excepției inadmisibilității recursului.
Împotriva
hotărârilor judecătorești se pot exercita căile de atac
prevăzute de lege prin dispoziții imperative, de la care nu se poate
deroga.
Conform dispozițiilor art.
299 alin. (1) C. proc. civ., pot fi atacate cu recurs „hotărârile definitive
date fără drept de apel, cele date în
apel,
precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu
activitate
jurisdicțională. "
În speța de față, hotărârea atacată cu recurs este pronunțată
de o
instanță de recurs, iar potrivit art. 377
alin. (2) C. proc. civ, are caracter
irevocabil.
Recursul declarat
împotriva unei decizii irevocabile a unei instanțe de
recurs este inadmisibil, o asemenea hotărâre
nefiind susceptibilă de a mai fi
atacată cu recurs.
Cum un asemenea drept este unic, epuizându-se
chiar prin exercițiul
lui, o
persoană nu se poate judeca de mai multe ori în aceeași cale de atac.
Pentru aceste considerente, înalta Curte, în
temeiul art. 312 C. proc. civ.
, va
respinge recursul formulat ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge
recursul declarat de P.I., P.M., L.
l.,
L.A.,
C.M., P.l., C.V., C.
M., C.A., F.O., B.M., C.S.,
C.M., I.D., M.M., B.M., P.I., A.V.,
S.E., C.V., R.V.,
M.C., N.A., C.M., C.E.,
N.
N., M.T. împotriva Deciziei nr. 2605 din data de 16
decembrie 2010 a Curții de Apel Suceava - secția
comercială, contencios
administrativ și fiscal, ca inadmisibil.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 ianuarie
2012.