ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 19.03.2008

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1135/2008

HOTĂRÂRE
19.03.2008
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1135/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel București

la data de 23 mai 2007, reclamantul B.I. a solicitat în contradictoriu cu pârâta

A.P.I.A., obligarea pârâtei la plata sumelor reprezentând prima de concediu pentru

perioada 15 mai 2005 - 31 decembrie 2006, actualizată cu indicele de inflație de

la data nașterii dreptului, la data plății efective.

În motivarea acțiunii,

reclamanta a arătat că, în calitate de funcționar public angajat al pârâtei are

dreptul, potrivit Legii nr. 188/1999 art. 34 alin. (2), ca să primească, pe lângă

indemnizația de concediu, o primă egală cu salariul de bază din luna anterioară

plecării în concediu, iar suspendarea succesivă prin acte normative a acordării

acestui drept contravine legislației muncii, precum și dispozițiilor art. 15

alin. (2) și art. 16 alin. (1) din Constituția României.

Curtea de Apel București,

secția a VIII-a contencios, administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 1775

din 20 iunie 2007, a admis acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul

B.I., în contradictoriu cu pârâta A.P.I.A. A obligat pârâta la plata către reclamant

a primei de concediu aferentă perioadei 15 mai 2005 – 31 decembrie 2006 actualizată

cu indicele de inflație, la data plății efective.

Împotriva acestei hotărâri

a declarat recurs în termen pârâta A.P.I.A. motivându-l în temeiul art. 304

pct. 9 C. proc. civ., susținând că, prin admiterea acțiunii, instanța de fond a

încălcat dispozițiile actelor normative prin care a fost suspendată succesiv, acordarea

primei de concediu.

La data de 9 ianuarie

2008, recurenta A.P.I.A. a solicitat în scris să se ia act de renunțarea instituției

la judecata recursului, în temeiul art. 246 alin. (1) C. proc. civ.

Față de cererea formulată

în scris, privind renunțarea

la judecata recursului,

Curtea, va lua act de cererea recurentei, formulată în temeiul art. 246 alin. (1)

din C. proc. civ., care exprimă principiul disponibilității în procesul civil.

Ia act de renunțarea la

judecata recursului declarat de A.P.I.A. împotriva sentinței civile nr. 1775 din

20 iunie 2007 a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ și

fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință

publică, astăzi 19 martie 2008.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2008-03-19
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1133/2008
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea în contencios administrativ înregistrată la data de 15 mai 2007 la Curtea de Apel București, reclamanta C.R. a solicitat în contradictoriu c
ÎCCJ 2008-01-10
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 60/2008
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 19 februarie 2007, reclamantul P.I.V. a solicitat obligarea pârâtei C.N.P.A.D.A.S. la plata primei de concediu pe anul 2006 a
ÎCCJ 2008-02-19
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 616/2008
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată sub nr. 4148/2/2007 pe rolul Curții de Apel București, secția contencios administrativ, reclamanta P.M. a solicitat în contradi
ÎCCJ 2008-03-20
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1171/2008
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta L.Ș. a chemat în judecată M.F.P. (în prezent M.E.F.), solicitând instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună obligarea pârâtul
ÎCCJ 2008-03-19
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1139/2008
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea în contencios administrativ înregistrată la Curtea de Apel București, la data de 12 septembrie 2007, reclamanții B.C.S., S.F.I., S.G., C.D.,
Sursă