ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 767/2011
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 767/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)
Asupra recursului de
față:
Din examinarea
actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin sentința comercială nr. 1728 din
22 octombrie 2009 pronunțată
de Tribunalul Suceava, secția comercială, de contencios administrativ și
fiscal, a fost admisă cererea de chemare în judecată având ca obiect
„pretenții” formulată de reclamanta SC N.G. SRL Rădăuți în contradictoriu cu
pârâta SC S.C. SA Rădăuți, fiind obligată pârâta să plătească reclamantei suma
de 1.538.106,91 RON penalități de întârziere.
A fost admisă cererea
de chemare în garanție formulată de pârâta SC S.C. SA Rădăuți, Primăria Municipiului
Rădăuți - prin primar în calitate de chemată în garanție fiind obligată să-i plătească
acesteia suma de 1.538.106,91 RON penalități de întârziere.
De asemenea, a fost respinsă
ca nefondată cererea de chemare în garanție a Ministerului Internelor și Reformei
Administrative București.
Prin cererea adresată
Tribunalului Suceava, secția comercială, contencios administrativ și fiscal, precizată
la data de 18 noiembrie 2009 pârâta SC S.C. SA Rădăuți a solicitat completarea dispozitivului
sentinței nr. 1728 din 22 octombrie 2009 pronunțată de Tribunalul Suceava, secția
comercială, de contencios administrativ și fiscal, în sensul de a-i fi acordate
cheltuielile de judecată solicitate prin întâmpinare.
Și reclamanta SC N.G.
SRL Rădăuți a solicitat completarea dispozitivului aceleiași sentințe în sensul
obligării pârâtei SC S.C. SA Rădăuți la plata în favoarea sa a cheltuielilor de
judecată în sumă de 24.568 RON.
Prin sentința nr. 1149
din 22 martie 2010 a admis cererea formulată de reclamanta SC N.G. SRL Rădăuți și
de pârâta SC S.C. SA Rădăuți. A obligat pârâta SC S.C. SA Rădăuți să plătească recii
SC N.G. SRL Rădăuți suma de 24.568 RON cheltuieli de judecată. A obligat chemata
în garanție Primăria Municipiului Rădăuți să plătească SC S.C. SA Rădăuți suma de
24.568 RON cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei sentințe
a declarat apel chemata în garanție Primăria Municipiului Rădăuți - prin primar,
criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie față de faptul că obligarea sa la
plata cheltuielilor de judecată este nelegală în raport de soluția pronunțată pe
fondul cauzei.
Curtea de Apel Suceava,
secția comercială și de contencios administrativ fiscal, prin decizia nr. 79 din
21 octombrie 2010, a respins ca nefondat apelul declarat de chemata în garanție
Primăria Municipiului Rădăuți - prin primar, împotriva sentinței nr. 1149 din 22
martie 2010 pronunțată de Tribunalul Suceava, secția comercială, contencios administrativ
și fiscal, instanța reținând, în esență, legalitatea și temeinicia sentinței apelate
sub raportul criticilor formulate.
Împotriva acestei decizii
a declarat recurs chemata în garanție Primăria Municipiului Rădăuți - prin primar,
invocând faptul că obligarea sa la plata cheltuielilor de judecată este nelegală
și netemeinică, subvenția de 0% pe care trebuia să o achite din bugetul local conform
O.G. nr. 36/2006 fiind virată in contul SC S.C. SA in calitate de furnizor al energiei
termice și apă caldă menajeră. Recurenta nu-și încadrează în drept criticile aduse
deciziei atacate.
Analizând cererea de recurs
în raport de prevederile art. 304 C. proc. civ. se constată că argumentele folosite
în dezvoltarea motivelor de recurs nu pot fi încadrate niciunui motiv de nelegalitate
din cele reglementate în cuprinsul art. 304 C. proc. civ..
Cum aspectele sesizate
vizează aspecte ce țin de stabilirea situației de fapt și de aprecierea dată probelor
ce reprezintă atributul instanțelor anterioare, ele nu pot face obiectul controlului
judiciar în această fază procesuală în care atribuțiile instanței de recurs sunt
limitate strict doar la motivele de nelegalitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată nulitatea cererii
de recurs formulată de recurenta - chemată în garanție
Primăria Municipiului
Rădăuți prin Primar împotriva deciziei nr. 79 din 21 octombrie 2010 pronunțată de
Curtea de Apel Suceava, secția comercială și de contencios administrativ, în temeiul
art. 302
1
lit. c) C. proc. civ..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 februarie
2011.