Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 22.02.2011

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 767/2011

HOTĂRÂRE
22.02.2011
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 767/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Asupra recursului de față: Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin sentința comercială nr. 1728 din 22 octombrie 2009 pronunțată de Tribunalul Suceava, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a fost admisă cererea de chemare în judecată având ca obiect „pretenții” formulată de reclamanta SC N.G. SRL Rădăuți în contradictoriu cu pârâta SC S.C. SA Rădăuți, fiind obligată pârâta să plătească reclamantei suma de 1.538.106,91 RON penalități de întârziere. A fost admisă cererea de chemare în garanție formulată de pârâta SC S.C. SA Rădăuți, Primăria Municipiului Rădăuți - prin primar în calitate de chemată în garanție fiind obligată să-i plătească acesteia suma de 1.538.106,91 RON penalități de întârziere.

De asemenea, a fost respinsă ca nefondată cererea de chemare în garanție a Ministerului Internelor și Reformei Administrative București. Prin cererea adresată Tribunalului Suceava, secția comercială, contencios administrativ și fiscal, precizată la data de 18 noiembrie 2009 pârâta SC S.C. SA Rădăuți a solicitat completarea dispozitivului sentinței nr. 1728 din 22 octombrie 2009 pronunțată de Tribunalul Suceava, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, în sensul de a-i fi acordate cheltuielile de judecată solicitate prin întâmpinare. Și reclamanta SC N.G. SRL Rădăuți a solicitat completarea dispozitivului aceleiași sentințe în sensul obligării pârâtei SC S.C. SA Rădăuți la plata în favoarea sa a cheltuielilor de judecată în sumă de 24.568 RON.

Prin sentința nr. 1149 din 22 martie 2010 a admis cererea formulată de reclamanta SC N.G. SRL Rădăuți și de pârâta SC S.C. SA Rădăuți. A obligat pârâta SC S.C. SA Rădăuți să plătească recii SC N.G. SRL Rădăuți suma de 24.568 RON cheltuieli de judecată. A obligat chemata în garanție Primăria Municipiului Rădăuți să plătească SC S.C. SA Rădăuți suma de 24.568 RON cheltuieli de judecată. Împotriva acestei sentințe a declarat apel chemata în garanție Primăria Municipiului Rădăuți - prin primar, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie față de faptul că obligarea sa la plata cheltuielilor de judecată este nelegală în raport de soluția pronunțată pe fondul cauzei.

Curtea de Apel Suceava, secția comercială și de contencios administrativ fiscal, prin decizia nr. 79 din 21 octombrie 2010, a respins ca nefondat apelul declarat de chemata în garanție Primăria Municipiului Rădăuți - prin primar, împotriva sentinței nr. 1149 din 22 martie 2010 pronunțată de Tribunalul Suceava, secția comercială, contencios administrativ și fiscal, instanța reținând, în esență, legalitatea și temeinicia sentinței apelate sub raportul criticilor formulate. Împotriva acestei decizii a declarat recurs chemata în garanție Primăria Municipiului Rădăuți - prin primar, invocând faptul că obligarea sa la plata cheltuielilor de judecată este nelegală și netemeinică, subvenția de 0% pe care trebuia să o achite din bugetul local conform O.G.

nr. 36/2006 fiind virată in contul SC S.C. SA in calitate de furnizor al energiei termice și apă caldă menajeră. Recurenta nu-și încadrează în drept criticile aduse deciziei atacate. Analizând cererea de recurs în raport de prevederile art. 304 C. proc. civ. se constată că argumentele folosite în dezvoltarea motivelor de recurs nu pot fi încadrate niciunui motiv de nelegalitate din cele reglementate în cuprinsul art. 304 C. proc. civ.. Cum aspectele sesizate vizează aspecte ce țin de stabilirea situației de fapt și de aprecierea dată probelor ce reprezintă atributul instanțelor anterioare, ele nu pot face obiectul controlului judiciar în această fază procesuală în care atribuțiile instanței de recurs sunt limitate strict doar la motivele de nelegalitate.

D E C I D E Constată nulitatea cererii de recurs formulată de recurenta - chemată în garanție Primăria Municipiului Rădăuți prin Primar împotriva deciziei nr. 79 din 21 octombrie 2010 pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția comercială și de contencios administrativ, în temeiul art. 302 1 lit. c) C. proc. civ.. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 februarie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-11-14
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4769/2012
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Procedura în fața primei instanțe Prin acțiunea înregistrată la 17 iunie 2010 și precizată la 6 iunie 2011, reclamantul Munici
ÎCCJ 2014-03-24
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1505/2014
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Circumstanțele cauzei Cadrul procesual Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Suceava, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal,
ÎCCJ 2011-01-25
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 385/2011
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Prima instanță Prin încheierea de ședință din 5 octombrie 2010, Curtea de Apel Suceava, secția comercială, contencios administrativ și fiscal, a respin
ÎCCJ 2010-09-22
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3773/2010
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Hotărârea pronunțată de Curtea de Apel ce formează obiectul recursului Prin Sentința nr. 11 din 29 ianuarie 2009, Curtea de Apel Suceava, secția comerc
ÎCCJ 2011-10-13
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4704/2011
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Cadrul procesual Prin acțiunea formulată, reclamanta SC S.C. SA Rădăuți a chemat în judecată pe pârâtele D.G.F.P. Suceava și A
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă