ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.01.2010

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 120/2010

HOTĂRÂRE
18.01.2010
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 120/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Deliberând asupra cauzei penale de

față, constată următoarele:

La data de 31 august 2009 pe rolul Înaltei Curți de Casație

și Justiție a fost înregistrată cererea formulată de petiționarul D.F.C. în

cuprinsul căreia se menționează că acesta este nemulțumit de modul de

soluționare a Dosarului nr. 5171/2/2008 al Înaltei Curți de Casație și

Justiție, în sensul că i-a fost încălcat dreptul la apărare, precum și a

contestației în anulare formulată împotriva Deciziei nr. 1301 din 8 mai 2009

pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală în Dosarul nr.

3363/1/2009, prin încălcarea dispozițiilor prevăzute de art. 47 alin. (1) și

art. 197 alin. (1) și (2) C. proc. pen., solicitând, astfel, să se ia act de

cele învederate în cuprinsul plângerii și să se dispună în consecință pentru a

i se respecta „dreptul și interesul legitim constituțional de a avea un proces

echitabil”.

La termenul de judecată din data de

30 noiembrie 2009, petiționarul D.F.C., prezent în instanță, a arătat că

înțelege să își retragă cererea cu care a învestit Înalta Curte, precizând că

nu dorește să mai fie citat.

Față de această împrejurare, Curtea

va lua act de manifestarea de voință a petiționarului, în sensul de a-și

retrage cererea formulată, urmând ca acesta să fie obligat la plata

cheltuielilor judiciare către stat.

Ia act de retragerea cererii

formulată de petiționarul D.F.C.

Obligă petiționarul la plata sumei

de 50 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

18 ianuarie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-10-23
0,94
ÎCCJ, Secția penală
Asupra plângerii de față ; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele : Petenta C.D. a formulat plângere în baza dispozițiilor art. 278 1 C. proc. pen., împotriva rezoluției nr. 7037/3299/II/2/2009 a Parchetului de pe lângă Înalta C
ÎCCJ 2010-09-28
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 27/2008
depuse în prezentul dosar), le-a lămurit prin examinarea respectivelor înscrisuri. Înalta Curte, având în vedere natura juridică specifică prezentei plângeri (cea de cale de atac - supusă disponibilității procesuale) va lua act de manifesta
ÎCCJ 2010-03-17
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1022/2010
M., în cuantum de 6.000 lei (chitanța fiind depusă la fila 39 din dosarul de fond), Înalta Curte constată că se impune o soluție de admitere a recursului declarat de făptuitorul D.M. și de casare a sentințe penale atacate, doar cu privire l
ÎCCJ 2010-09-09
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3095/2010
. pen., iar, pe de altă parte, în mod legal și motivat, prima instanță a respins, ca nefondată, plângerea formulată de către petentul D.G. împotriva Rezoluției din 9 martie 2009 dată în Dosarul nr. 520/P/2008 al Parchetului de pe lângă Curt
ÎCCJ 2009-07-01
0,94
ÎCCJ, Secția penală
este permis ca pe calea plângerii penale să se tindă la desființarea și transformarea hotărârilor judecătorești, aceasta fiind permisă numai în cadrul căilor de atac prevăzute de lege și exercitate cu respectarea dispozițiilor legale. În ra
Sursă