ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 120/2010

Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele: La data de 31 august 2009 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție a fost înregistrată cererea formulată de petiționarul D.F.C. în cuprinsul căreia se menționează că acesta este nemulțumit de modul de soluționare a Dosarului nr. 5171/2/2008 al Înaltei Curți de Casație și Justiție, în sensul că i-a fost încălcat dreptul la apărare, precum și a contestației în anulare formulată împotriva Deciziei nr. 1301 din 8 mai 2009 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală în Dosarul nr. 3363/1/2009, prin încălcarea dispozițiilor prevăzute de art. 47 alin. (1) și art. 197 alin. (1) și (2) C. proc. pen., solicitând, astfel, să se ia act de cele învederate în cuprinsul plângerii și să se dispună în consecință pentru a i se respecta „dreptul și interesul legitim constituțional de a avea un proces echitabil”.

La termenul de judecată din data de 30 noiembrie 2009, petiționarul D.F.C., prezent în instanță, a arătat că înțelege să își retragă cererea cu care a învestit Înalta Curte, precizând că nu dorește să mai fie citat. Față de această împrejurare, Curtea va lua act de manifestarea de voință a petiționarului, în sensul de a-și retrage cererea formulată, urmând ca acesta să fie obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Ia act de retragerea cererii formulată de petiționarul D.F.C. Obligă petiționarul la plata sumei de 50 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 18 ianuarie 2010.