ÎCCJ, Secția penală

Asupra cererii de contestație în anulare de față; în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală a fost înregistrată ca dosar nr. 3134/1/2012 cererea de contestație în anulare formulată de contestatorul S.D. împotriva sentinței penale nr. 524 din 5 aprilie 2012 pronunțată în Dosarul nr. 6357/1/2011 al Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală. Cererea de contestație în anulare este inadmisibilă. Sentința penală nr. 524 din 5 aprilie 2012, pronunțată în Dosarul nr. 6357/1/2011 al Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală,sentință prin care a fost respinsă ca neîntemeiată cererea formulată de petentul S.D. privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului 12212/200/2011 al Judecătoriei Băzău, nu este supusă nici unei căi de atac, după cum prevede, fără nici un echivoc art. 60 alin. (6) C. proc.

pen., expresia „ nici unei căi de atac „ vizând deopotrivă în mod neîndoielnic, și căile ordinare de atac (apel , recurs) și căile extraodinare de atac (contestație în anulare, revizuire). Așa fiind, cererea de contestație în anulare formulată de contestator, va fi respinsă ca inadmisibilă, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat, conform dispozitivului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E Respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatorul S.D. împotriva sentinței penale nr. 524 din 5 aprilie 2012 pronunțată în Dosarul nr. 6357/1/2011 al Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală. Obligă petentul la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 13 iunie 2012.