ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.02.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
21.02.2013
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petenta SN I.P. SA.

La apelul nominal se

prezintă părțile, petenta SN I.P. SA prin avocat S.V. și intimatul Ministerul

Apărării Naționale prin consilier juridic C.S., lipsind intimații SC S.C. SRL,

Subcomisia Locală a Sectorului 6 de Stabilire a Dreptului de Proprietate Privată

asupra Terenurilor - prin Primar, Comisia de Stabilire a Dreptului de

Proprietate Privată asupra Terenurilor a Municipiului București de pe lângă

Prefectura Municipiului București - prin Prefect, Primăria Sectorului 6,

Prefectura Municipiului București - prin Prefect, Oficiul de Cadastru și

Publicitate Imobiliară, Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice, SC

H.R. SRL, SC A.T.C. SRL, Guvernul României, Statul Român prin Ministerul

Finanțelor Publice reprezentat prin Direcția Generală a Finanțelor Publice a

Municipiului București.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror V.L.

Procedura legal

îndeplinită.

Se referă de

magistratul-asistent asupra faptului că cererea a fost comunicată, este

timbrată cu taxă de timbru de 4 RON achitată cu chitanță nr. 44325931/1 emisă

de C.E.C.B. la 3 decembrie 2012 și timbru judiciar de 0,3 RON, iar potrivit

programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 4686/303/2008

al Tribunalului București, a fost suspendat în temeiul art. 40 alin. 2 C. proc.

civ.

Avocat S.V., pentru

petenta SN I.P. SA, solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în

scris și prezentate verbal.

Consilier juridic

C.S., pentru intimatul Ministerul Apărării Naționale, depune delegație și

solicită respingerea cererii pentru motivele prezentate verbal.

Procurorul solicită

admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

Admite cererea

formulată de petenta SN I.P. SA privind strămutarea pricinii care formează

obiectul Dosarului nr. 4686/303/2008 al Tribunalului București.

Strămută judecarea

cauzei de la Tribunalul București la Tribunalul Brașov.

Păstrează actele de

procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 21 februarie 2013.

Procesat de GGC - GV

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-09-25
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petenții N.P, N.S. și B.M. prin care s-a solicitat strămutarea pricinii care face obiectul dosarului nr. 34680/300/2011 al Tribunalului București, secția a V-a civilă. La apelul nominal se prezintă
ÎCCJ 2014-02-25
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul P.A. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 18575/302/2012 al Judecătoriei sectorului 5 București. La apelul nominal a răspuns petentu
ÎCCJ 2012-05-18
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC O.P. SA. La apelul nominal se prezintă avocat M.I.N., pentru petenta SC O.P. SA, lipsind intimații B.N., L.R., D.C.M., etc. Din partea Ministerului Public participă procuro
ÎCCJ 2012-12-05
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă
Se ia în examinare cererea de strămutare formulată de petenta Asociația de Proprietari bloc XX. La apelul nominal răspunde intimata I.F. prin mandatar I.N., conform procurii speciale judiciare, autentificată, lipsind petenta și intimatul I.
ÎCCJ 2012-11-28
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta Asociația de proprietari a ansamblului rezidențial A. 1+2. La apelul nominal se prezintă avocat O.C. pentru intimatul M.G.B. și intimatul P.A., personal, lipsă fiind petenta A
Sursă