ÎCCJ, Secția penală

Asupra plângerii de față; Î n baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 489 din 30 martie 2011 pronunțată în dosarul nr. 9518/1/2010 s-a respins ca nefondată plângerea formulată de petentul C.I. împotriva rezoluției nr. 849/P/2010 din 21 septembrie 2010 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția de urmărire penală și criminalistică, menținându-se rezoluția atacată. Prin sentința penală nr. 1477 din 19 octombrie 2011 pronunțată în dosarul nr. 5913/1/2011, în baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. s-a trimis cererea de revizuire formulată de petentul C.I. împotriva sentinței penale nr. 489 din 30 martie 2011 pronunțată în dosarul nr. 9518/1/2010, la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție pentru efectuarea actelor de cercetare.

Prezenta cauză s-a constituit ca urmare a transmiterii de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a unui memoriu adresat inițial Președintelui României, în care petentul reiterează nemulțumirile sale legate de soluția de netrimitere în judecată adoptată de parchet. Cererea petentului formulată la data de 16 octombrie 2011 (fila 11), ce vizează conexarea prezentei cauzei cu dosarul nr. 5913/1/2011, a rămas fără obiect față de împrejurarea că în acest ultim dosar s-a pronunțat deja o soluție de trimitere la parchet pentru efectuarea actelor de cercetare prevăzute de art. 399 C. proc. pen.

Plângerea din data de 5 decembrie 2011 adresată de petent procurorului general adjunct al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (filele 13-15), a fost în mod greșit transmisă de unitatea de parchet Înaltei Curți de Casație și Justiție, atâta vreme cât ea este ulterioară datei la care s-a dispus trimiterea cererii de revizuire formulată de petentul C.I. împotriva sentinței penale nr. 489 din 30 martie 2011 pronunțată în dosarul nr. 9518/1/2010, la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție pentru efectuarea actelor de cercetare, în conformitate cu prevederile art. 399 C. proc. pen.

Cum din conținutul acestei ultime cereri reiese că petentul dorește modificarea situației de fapt reținute în rezoluția nr. 8807/3915/11/2/2010 și cum pe rolul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție se află cererea de revizuire formulată de petent, urmează ca această unitate de parchet să o aibă în vedere cu ocazia efectuării actelor de cercetare prev. de art. 399 C. proc. pen. În consecință, Înalta Curte va trimite plângerea formulată de petiționarul C.I. împotriva rezoluțiilor nr. 849/P/2010 și, respectiv, nr. 8807/3915/11/2/2010 la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția de urmărire penală și criminalistică, spre competentă soluționare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE Trimite plângerea formulată de petiționarul C.I. la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția de urmărire penală și criminalistică. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 25 ianuarie 2012.