ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 25.01.2012

ÎCCJ, Secția penală

HOTĂRÂRE
25.01.2012
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Asupra plângerii de față;

Î

n baza

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința

penală nr. 489 din 30 martie 2011 pronunțată în dosarul nr. 9518/1/2010 s-a

respins ca nefondată plângerea formulată de petentul C.I. împotriva rezoluției

nr. 849/P/2010 din 21 septembrie 2010 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de

Casație și Justiție, Secția de urmărire penală și criminalistică, menținându-se

rezoluția atacată.

Prin sentința penală nr. 1477 din 19 octombrie

2011 pronunțată

în dosarul nr. 5913/1/2011, în baza art. 397 alin. (1)

împotriva sentinței penale nr. 489 din 30 martie 2011 pronunțată în dosarul nr.

9518/1/2010, la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție

pentru efectuarea actelor de cercetare.

Prezenta cauză

s-a constituit ca urmare a transmiterii de către Parchetul de pe lângă Înalta

Curte de Casație și Justiție a unui memoriu adresat inițial Președintelui

României, în care petentul reiterează

nemulțumirile

sale legate de soluția de netrimitere în judecată adoptată de

parchet.

Cererea

petentului formulată la data de 16 octombrie 2011 (fila 11), ce vizează

conexarea prezentei cauzei cu dosarul nr. 5913/1/2011, a rămas fără obiect față

de împrejurarea că în acest ultim dosar s-a pronunțat deja o soluție de

trimitere la parchet pentru efectuarea actelor de cercetare prevăzute de art.

399 C. proc. pen.

Plângerea din data de 5 decembrie 2011 adresată

de petent procurorului

general adjunct al Parchetului de pe lângă Înalta

Curte de Casație și Justiție (filele 13-15), a fost în mod greșit transmisă de

unitatea de parchet Înaltei Curți de Casație și Justiție, atâta vreme cât ea

este ulterioară datei la care s-a dispus trimiterea cererii de revizuire

formulată de petentul

C.I. împotriva

sentinței penale nr. 489 din 30 martie 2011 pronunțată

în dosarul nr.

9518/1/2010, la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție

pentru efectuarea actelor de cercetare, în conformitate cu prevederile art. 399

Cum din

conținutul acestei ultime cereri reiese că petentul dorește

modificarea situației de fapt reținute în

rezoluția nr. 8807/3915/11/2/2010 și

cum pe rolul Parchetului de pe

lângă Înalta Curte de Casație și Justiție se află cererea de revizuire

formulată de petent, urmează ca această unitate de parchet să o aibă în vedere

cu ocazia efectuării actelor de cercetare prev. de art. 399 C. proc. pen.

În consecință,

Înalta Curte va trimite plângerea formulată de petiționarul C.I. împotriva

rezoluțiilor nr. 849/P/2010 și, respectiv,

nr.

8807/3915/11/2/2010 la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și

Justiție,

Secția de urmărire penală și criminalistică, spre competentă soluționare.

Trimite

plângerea formulată de petiționarul C.I. la Parchetul de pe lângă Înalta Curte

de Casație și Justiție, Secția de urmărire penală și criminalistică.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 25 ianuarie

2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-10-19
0,96
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cererii de revizuire de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. 5913/1/2011 din 14 iunie 2011, petiționarul C.I. a solicitat revizuirea sentinței penale nr
ÎCCJ 2011-06-20
0,96
ÎCCJ, Decizia nr. 343/2011
/1/2010, 2709/1387/VIII/1/2010 ale aceleiași unități de parchet. De asemenea, petentul a formulată plângere împotriva magistraților O.O., procuror șef adjunct al Secției de Urmărire Penală și Criminalistică din cadrul Parchetului de pe lâng
ÎCCJ 2012-02-13
0,95
ÎCCJ, Secția penală
Asupra plângerii de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 1423 din 17 septembrie 2010, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, în dosarul nr. 4904/1/2010, a fost respins
ÎCCJ 2012-06-28
0,95
ÎCCJ, Secția penală
nându-se că, din actele premergătoare efectuate în cauză nu au rezultat date sau indicii ale comiterii vreunei infracțiuni în legătură cu aspectele sesizate. Împotriva soluției procurorului, petentul s-a adresat cu plângere procurorului șef
ÎCCJ 2011-11-28
0,95
ÎCCJ, Decizia nr. 472/2011
le art. 278 C. proc. pen., la procurorul șef al Secției de Urmărire Penală și Criminalistică, iar prin rezoluția nr. 4331/2137/II/2/2009 din 22 aprilie 2009 dată de procurorul șef al Secției de urmărire penală și criminalistică din cadrul P
Sursă