ÎCCJ, Secția penală

Asupra plângerii de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 1423 din 17 septembrie 2010, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, în dosarul nr. 4904/1/2010, a fost respinsă ca nefondată plângerea formulată de petiționarul C.C. împotriva rezoluției din 12 aprilie 2010 dată în dosarul nr. 333/P/2010 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția de Urmărire Penală și Criminalistică. Prin decizia penală nr. 232 din 28 martie 2011 pronunțată în dosarul nr. 399/1/2011, Înalta Curte de Casație și Justiție, Completul de 9 judecători, a admis recursul declarat de petiționarul C.C. împotriva sentinței penale anterior menționate, pe care a casat-o, cauza fiind trimisă spre rejudecare la Secția Penală a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Urmare acestor dispoziții, la data de 07 octombrie 2011, a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, dosarul nr. 7963/1/2011, având ca obiect plângerea formulată de petiționarul C.C. împotriva rezoluției din 12 aprilie 2010 dată în dosarul nr. 333/P/2010 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția de Urmărire Penală și Criminalistică, prin care s-a dispus, în baza art. 228 alin. (4) rap. la art. 10 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., neînceperea urmăririi penale față de magistrații judecători din cadrul Curții de Apel Iași, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor prevăzute de art. 246 și art. 249 C. pen., soluția fiind confirmată prin rezoluția nr. 3927/1941/II/2/2010 din 14 mai 2010 a procurorului șef al Secției de Urmărire Penală și Criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Înalta Curte apreciază că plângerea formulată de petiționar este greșit îndreptată pentru considerentele ce se vor arăta în continuare. În conformitate cu prevederile art. 28 2 pct. 1 lit. b) 2 C. proc. pen., astfel cum au fost introduse prin Legea nr. 202/2010, curtea de apel judecă în primă instanță „infracțiunile săvârșite de magistrații asistenți de la Înalta Curte de Casație și Justiție, de judecătorii de la curțile de apel și Curtea Militară de Apel, precum și de procurorii de la parchetele de pe lângă aceste instanțe." Din interpretarea dispozițiilor legale anterior menționate rezultă că cea căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță este Curtea de Apel Iași, intimații având calitatea de judecători în cadrul acestei instanțe.

Pentru aceste considerente, Înalta Curte, în temeiul dispozițiilor art. 278 1 pct. 13 C. proc. pen., va trimite plângerea formulată de petiționarul C.C. la Curtea de Apel Iași, spre competentă soluționare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE Trimite plângerea formulată de petiționarul C.C. la Curtea de Apel Iași spre competentă soluționare. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 13 februarie 2012.