ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3259/2010

Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Încheierea de ședință din 14 septembrie 2010 Curtea de Apel Alba Iulia, secția penală, verificând din oficiu legalitatea și temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatei L.S.M. trimisă în judecată pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 174 C. pen.; Curtea de Apel Alba Iulia, în temeiul art. 300 2 rap. la art. 160 b C. proc. pen., a menținut starea de arest a inculpatei. În esență, pentru pronunțarea acestei soluții, s-a motivat că se impune în continuare privarea de libertate, deoarece pericolul concret pentru ordinea publică nu s-a estompat prin trecerea timpului, iar durata arestării circumscrie termenului rezonabil, iar măsura este proporțională cu gravitatea faptei.

Împotriva acestei încheieri inculpata a declarat recurs. La termenul de ședință din 21 septembrie 2010, fiind prezentă la instanță inculpata a declarat în sensul că, își retrage recursul, în care sens a semnat declarația atașată dosarului. Văzând disp. art. 385 4 cu referire la art. 369 C. proc. pen. și constatând că, nu există nici un impediment legal spre a lua în considerare declarația inculpatei, privind retragerea recursului și a i se da efect, instanța urmează a lua act de această declarație. Văzând și disp. art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Ia act de retragerea recursului declarat de inculpata L.S.M. împotriva Încheierii din 14 septembrie 2010 a Curții de Apel Alba Iulia, secția penală, pronunțată în Dosarul nr. 2527/97/2010. Obligă recurenta inculpată la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 21 septembrie 2010.