ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3259/2010

Asupra recursului de

față:

În baza lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin Încheierea de ședință din 14 septembrie

2010 Curtea de Apel Alba Iulia, secția penală, verificând din oficiu

legalitatea și temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatei L.S.M.

trimisă în judecată pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 174 C. pen.;

Curtea de Apel Alba Iulia, în temeiul art. 300

2

rap. la art. 160

b

C. proc. pen., a menținut starea de arest a inculpatei.

În esență, pentru pronunțarea acestei soluții, s-a

motivat că se impune în continuare privarea de libertate, deoarece pericolul

concret pentru ordinea publică nu s-a estompat prin trecerea timpului, iar

durata arestării circumscrie termenului rezonabil, iar măsura este

proporțională cu gravitatea faptei.

Împotriva acestei

încheieri inculpata a declarat recurs.

La termenul de

ședință din 21 septembrie 2010, fiind prezentă la instanță inculpata a declarat

în sensul că, își retrage recursul, în care sens a semnat declarația atașată

dosarului.

Văzând disp. art. 385

4

cu referire la art. 369 C. proc. pen. și constatând că, nu există nici un

impediment legal spre a lua în considerare declarația inculpatei, privind

retragerea recursului și a i se da efect, instanța urmează a lua act de această

declarație.

Văzând și disp. art.

192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de retragerea

recursului declarat de inculpata L.S.M. împotriva Încheierii din 14 septembrie

2010 a Curții de Apel Alba Iulia, secția penală, pronunțată în Dosarul nr.

2527/97/2010.

Obligă recurenta

inculpată la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către

stat, din care suma de 100 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat

din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 21 septembrie 2010.