ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2331/2011

Asupra cauzei de față,

constată următoarele:

Reclamantul A.I.R.N. a chemat în judecată pe pârâtul

Statul Român reprezentat de Ministerul Finanțelor Publice, pentru ca, prin hotărârea

ce se va pronunța să fie constatată calitatea de luptător în rezistența anticomunistă,

a caracterului politic a măsurii deportării și să fie obligat pârâtul la plata daunelor

morale și materiale cuvenite.

Prin sentința nr. 79 din

23 februarie 2010, pronunțată de Tribunalul Mehedinți, secția civilă, au fost respinse,

pentru lipsa calității procesuale pasive, primele două capete de cerere, iar cu

privire la daunele morale și materiale acțiunea a fost respinsă ca nefondată.

Instanța a respins și

cererea reclamantului de acordare a cheltuielilor de judecată.

Apelul declarat de reclamant

a fost admis, prin decizia nr. 125 din 26 aprilie 2010, pronunțată de Curtea de

Apel Craiova, secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie, a fost desființată

sentința Tribunalului și a fost trimisă cauza, spre rejudecare, aceleiași instanțe

de fond.

Pentru a hotărî astfel,

instanța de apel a reținut că prima instanță a aplicat greșit prevederile art. 5

alin. (1) lit. a) și b) din Legea nr. 221/2009, concluzionând că reclamantul, descendent

de gradul I, este exceptat de la acordarea unor despăgubiri pentru prejudiciul cauzat

prin măsura administrativă a dislocării și stabilirii domiciliului obligatoriu.

Împotriva acestei decizii

a declarat recurs Ministerul Finanțelor Publice, reprezentant legal al Statului

Român, prin Direcția Generală a Finanțelor Publice Mehedinți, încadrându-l în prevederile

art. 304 pct. 8 și 9 C. proc. civ. și susținând că Tribunalul a cercetat fondul

litigiului și că deci, instanța de apel nu trebuia să trimită cauza spre rejudecare,

ci să rețină spre soluționare.

La termenul din 15 martie

2011, reprezentanta recurentului a invocat excepția nulității hotărârilor, în raport

de prevederile art. 4 alin. (5) din Legea nr. 221/2009, deoarece procurorul nu a

participat la judecata în fond și în apel a cauzei.

Recursul este fondat,

pentru considerentele ce vor urma.

În conformitate cu prevederile

art. 45 alin. (4) C. proc. civ., în cazurile anume prevăzute de lege, participarea

și punerea concluziilor de către procuror sunt obligatorii.

Prin art. 1 și 3 din Legea

nr. 10/2001 au fost stabilite condamnările și măsurile administrative ce au caracter

politic, iar prin art. 4 din aceeași lege a fost reglementat dreptul persoanelor

condamnate sau care au făcut obiectul unor măsuri administrative de a solicita instanței

constatarea caracterului politic al condamnării sau al măsurii administrative.

Judecata acestor cereri

se face cu participarea obligatorie a procurorului, conform alin. (5) al art. 4

din Legea nr. 221/2009, participare care însă nu este obligatorie în situația în

care au fost solicitate doar despăgubiri, în temeiul art. 5 din aceeași lege.

În prezenta cauză, reclamantul

nu a solicitat doar plata unor despăgubiri, ci și constatarea caracterului politic

al măsurii administrative de dislocare și de stabilire a domiciliului obligatoriu,

situație în care participarea procurorului la judecarea litigiului era obligatorie.

Or, nici la instanța de

fond, nici la cea de apel procurorul nu a participat la judecarea cauzei, ceea ce

atrage nulitatea hotărârilor pronunțate.

În consecință, recursul

urmează a fi admis, conform art. 313 C. proc. civ., a fi casate ambele hotărâri

și a fi trimisă cauza, spre rejudecare, aceluiași tribunal.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat

de pârâtul Statul Român, prin Ministerul Finanțelor – Direcția Generală a

Finanțelor Publice Mehedinți împotriva deciziei nr. 125 din 26 aprilie 2010 a Curții

de Apel Craiova, secția I civilă și pentru cauze cu minori și de familie.

Casează decizia atacată,

precum și sentința nr. 79 din 23 februarie 2010 a Tribunalului Mehedinți, secția

civilă și trimite cauza spre rejudecare aceluiași tribunal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 15 martie 2011.