CASE OF YEREMENKO v. UKRAINE
- Instanță
- CtEDO
- Articole
- Articolul 6, Articolul 1 din Protocolul 1
- Concluzie
-
- Încălcare — Articolul 6
- Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
- Prejudiciu material — sumă acordată
- Prejudiciu moral — sumă acordată
CASE OF YEREMENKO v. UKRAINE (CtEDO, 2006)
Reclamantul s-a născut în 1941 și locuiește în orașul Zhovti Vody, regiunea Dnipropetrovsk, Ucraina. La o dată neespecificată, soția deținută a reclamantului a instituit o procedură în cadrul Tribunalului Orașului Zhovtovodskyy din regiunea Dnipropetrovsk împotriva angajatorului ei, a unei societăți de stat, a Departamentului de Construcție Zhovti Vody ( La 19 martie 2001, Curtea a constatat că soția reclamantului a acordat 4,346,81 hryvnas ucraineană („UAH”) („Serviciul Zhovti Vody” („Serviciul”) („UAH”) și a atribuit la 28 martie 2001 orașul Zhovti Vody Bailiffs” („Ulvaiff”) („Ulvaiffs”) („Ulvaiffs”) („Ulvaistri Vody Town) („Ulvaiffs”) („Ulvaistri Vody Voilliffs”) a inițiat procedura de punere în aplicare.
La 28 septembrie 2001, soția reclamantului a primit 300AH. La 12 aprilie 2002 a primit o nouă UAH 350. Restul sumei acordate rămâne nejustificate. La 1 mai 2002, soția reclamantului a murit. La 22 decembrie 2002, reclamantul a inaugurat o procedură în Curtea de District Shevchenkivskyy de Kyiv împotriva Ministerului Combustibilului și Energiei Ucrainei, susținând înaintarea salariului din cauza soției sale întârziete și compensarea pentru daune morale. 10. La 1 februarie 2003, reclamantul a fost recunoscut ca moștenitor al soției sale întârziete. 11. La 11 august 2003, instanța a constatat împotriva reclamantului din cauza faptului că societatea era o entitate juridică independentă pentru care datoriile Ministerului nu erau responsabile.
12. Prin scrisoarea din 31 decembrie 2003, Serviciul Bailiffs a informat reclamantul că procedura de executare a fost păstrată din cauza procedurii de faliment inițiate împotriva debitorului prin decizia din 27 decembrie 2001 a Curții Comerciale din regiunea Dnipropetrovsk. De asemenea, în conformitate cu Legea privind introducerea unui Moratoriu privind vânzarea forțată de proprietăți, la 26 decembrie 2001, a fost introdusă o interdicție privind vânzarea forțată de active aparținând întreprinderilor în care statul deține cel puțin 25% din capitalul social. 13. Prin decretul din 5 octombrie 2004, Ministerul Combustibilului și Energiei Ucrainei a lichidat societatea debitoare. 14. Legea internă relevantă este rezumat în hotărârea Romașov c. Ucraina (nr. 67534/01, §§ 16-18, 27 iulie 2004).
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.