Sari la conținut
CtEDO 14.12.2006 Auto

CASE OF POPOV v. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
14.12.2006
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 4, Articolul 6, Articolul 1 din Protocolul 1
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 6
  • Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
  • Not necessary to examine Art. 4
  • Prejudiciu material — sumă acordată
  • Prejudiciu moral — sumă acordată
conform formulării originale HUDOC
Citează această cauză
CASE OF POPOV v. UKRAINE (CtEDO, 2006)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1946 și locuiește în orașul Zhovti Vody, regiunea Dnipropetrovsk, Ucraina. Într-o dată neespecificată, reclamantul a instituit o procedură în cadrul Curții de Oraș Zhovtovodskyy din regiunea Dnipropetrovsk împotriva angajatorului său, a unei societăți de stat, a Departamentului de Construcție Zhovti Vody ( La 21 decembrie 2000, instanța a constatat în favoarea reclamantului și i-a acordat 5.329.30 hryvnia ucraineană („UAH”) (portuz) (portuz) La 19 ianuarie 2001, serviciul orașului Zhovti Vody Bailiffs ( Într-o dată neespecificată, reclamantul a instituit o nouă procedură în aceeași instanță împotriva aceleiași întreprinderi pentru plăți și compensații suplimentare. La 20 februarie 2002, instanța a constatat pentru reclamant și i-a acordat UAH 2.093.49.

10. Reclamantul a primit UAH 650, dar, în conformitate cu el, restul premiilor rămân nejustificate. 11. Prin scrisoarea din 4 aprilie 2003, Serviciul Bailiffs a informat reclamantul că procedura de executare a fost păstrată din cauza procedurii de faliment inițiate împotriva debitorului prin decizia din 27 decembrie 2001 a Curții Comerciale din regiunea Dnipropetrovsk. De asemenea, în conformitate cu Legea privind introducerea unui Moratoriu privind vânzarea forțată de proprietăți, la 26 decembrie 2001 a fost introdusă o interdicție privind vânzarea forțată de active aparținând întreprinderilor în care statul deține cel puțin 25% din capitalul social. 12. Prin decretul din 5 octombrie 2004, Ministerul Combustibilului și Energiei Ucrainei a lichidat societatea debitoare.

13. Legislația internă relevantă este rezumat în hotărârea Romașov v. Ucraina (nu. 67534/01, §§ 16-18, 27 iulie 2004).

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2006-12-14
0,96
CASE OF VNUCHKO v. UKRAINE
1954 și se află în orașul Zhovti Vody, regiunea Dnipropetrovsk, Ucraina. La o dată neespecificată, reclamantul a inaugurat o procedură în cadrul Curții de Oraș Zhovtovodskyy din regiunea Dnipropetrovsk împotriva angajatorului său, a unei so
CtEDO 2006-12-14
0,95
CASE OF YEREMENKO v. UKRAINE
Reclamantul s-a născut în 1941 și locuiește în orașul Zhovti Vody, regiunea Dnipropetrovsk, Ucraina. La o dată neespecificată, soția deținută a reclamantului a instituit o procedură în cadrul Tribunalului Orașului Zhovtovodskyy din regiunea
CtEDO 2005-12-13
0,95
CASE OF KOSAREVA v. UKRAINE
„Curtea Orașului”) a acordat reclamantului un total de UAH 3.124 [1] Amândoi hotărâri au devenit definitive și au fost trimise la Biroul lui Zhovti Vody City Bailiffs (denumit în continuare „Bailiffs”) pentru aplicarea obligatorie. Într-o s
CtEDO 2006-12-07
0,95
CASE OF ROGOZHINSKAYA v. UKRAINE
................. În octombrie 2000, orașul Nizhyn Bailfiffs a Serviciului ( prin scrisoarea din 28 ianuarie 2002, Serviciul Bailiffs a informat reclamantul că nu a fost posibil să vândă proprietatea debitorului ca, în conformitate cu Legea
CtEDO 2007-04-26
0,94
CASE OF KOLOSENKO v. UKRAINE
UZULUI Reclamantul s-a născut în 1951 și se află în orașul Dniprodzerzhynsk, regiunea Dnipropetrovsk, Ucraina. La 12 octombrie 2000, Curtea de districtă Zavodskyy a Dniprodzerzhynsk a acordat reclamantului 1.804.61 [1] Hryvnias ucrainene (U
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă