Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 19.03.2008
inadmisibil

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1131/2008

HOTĂRÂRE
19.03.2008
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1131/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 20 martie 2007 și precizată la data de 25 aprilie 2007, reclamantul K.H. a chemat în judecată Autoritatea pentru Străini solicitând anularea dispoziției de părăsire a teritoriului României din 28 decembrie 2006. În motivarea cererii, reclamantul a susținut că este asociat la SC T.I.E. SRL, societate la care deține o cotă de participare de 50% din capitalul social de 46.233 euro iar din septembrie 2006 a devenit asociat unic la SC A.C. SRL cu 30 de angajați, aspecte de care nu s-a ținut cont la emiterea deciziei. Prin sentința civilă nr. 1730 din 19 iunie 2007 Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a respins acțiunea ca nefondată, constatând că decizia de părăsire a teritoriului României a fost emisă cu respectarea întocmai a dispozițiilor art. 75 alin. (2) lit. a) din O.U.G.

nr. 194/2002, modificată și completată, reclamantul nefăcând dovada îndeplinirii cerințelor legale referitoare la numărul de locuri create și la investitor în valoare minimă de 50.000 euro. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul K.H. susținând că instanța de fond a interpretat greșit probele administrate și că a dovedit că a îndeplinit condiția obținerii mijloacelor legale de întreținere de 500 euro prevăzută de art. 55 alin. (1) lit. d). Recursul urmează a fi respins ca inadmisibil. În conformitate cu dispozițiile art. 82 din O.U.G. nr. 194/2002, privind regimul străinilor din România, modificată și completată, hotărârea Curții de Apel – competentă teritorial pronunțată în contestația împotriva dispoziției de părăsire a teritoriului României este definitivă și irevocabilă.

Astfel fiind și având în vedere dispozițiile art. 299 1 C. proc. civ., recursul declarat împotriva sentinței Curții de Apel București este inadmisibil.

D E C I D E Respinge recursul declarat de K.H. împotriva sentinței civile nr. 1730 din 19 iunie 2007 a Curții de Apel București, secția VIII -a contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 19 martie 2008.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-02-10
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 557/2004
rezultă că reclamanta are calitatea de asociat și administrator al unei societăți comerciale al cărui capital social majorat permite funcționarea acesteia în conformitate cu planul de afaceri; - reclamanta a făcut dovada realizării unor ven
ÎCCJ 2008-04-23
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2681/2008
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 22 noiembrie 2006, reclamanta L.A. a chemat în judecată Autoritatea pentru Străini - în prezent, Oficiul Român pentru I
ÎCCJ 2008-02-07
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 474/2008
Asupra recursului de față, Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, a constatat următoarele: Prin cererea adresată Curții de Apel București, reclamantul J. Z. a solicitat în contradictoriu cu pârâta A.S. – M.A.I., devenită ulterior O
ÎCCJ 2008-01-09
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 32/2008
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamantul A.H. a chemat în judecată Autoritatea pentru Străini, solicitând instanței ca în contradictoriu cu pârâta să dispusă anularea dispoziției de p
ÎCCJ 2004-01-21
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 178/2004
ului de ședere aici. Considerând hotărârea netemeinică și nelegală, Ministerul Administrației și Internelor a declarat recurs pentru motivele scrise depuse la dosar. Recursul este inadmisibil. Art.82 pct.1 din O.U.G.nr.194/2002 privind regi
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă