ÎCCJ, Secția penală

Asupra cererii de strămutare de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin

cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 18 aprilie 2011,

petiționarii B.E.E. și B.I. au solicitat strămutarea judecării cauzei ce

formează obiectul dosarului nr. 401/294/2011 al Judecătoriei Săliște apreciind

că există motive de bănuială legitimă și că obiectivitatea și imparțialitatea

judecătorilor ar putea fi știrbită datorită împrejurărilor cauzei și calității

părților, întrucât la această instanță nu pot beneficia de o judecată corectă

întrucât au suspiciuni privind imparțialitatea magistraților de la Judecătoria

Săliște dat fiind faptul că au avut mai multe procese și nu au primit soluție

favorabilă.

Verificând actele și lucrările

dosarului, Înalta Curte constată că pe rolul Judecătoriei Săliște se află în

curs de judecată dosarul nr. 401/294/2011 având ca obiect plângerea formulată

de petiționarul B.I. conform art. 278

1

C. proc. pen. împotriva

ordonanței prim-procurorului Parchetului de pe lângă tribunalul Sibiu

înregistrată sub nr. 127/11/2011 și soluției emise în dosarul acestui Parchet,

respectiv nr. 346/P/2010.

În informațiile solicitate potrivit

art. 57 C. proc. pen. și comunicate de către Tribunalul Sibiu se prezintă

etapele pe care le-a parcurs dosarul a cărui strămutare s-a solicitat, precum

și motivele cererii, precizându-se, totodată că, în urma demersurilor

efectuate, nu au fost confirmate susținerile petiționarilor, la nivelul

Judecătoriei Săliște fiind asigurate condițiile necesare pentru corecta

soluționare a cauzei, însă pentru a înlătura orice bănuială asupra

imparțialității magistraților acestei instanțe au solicitat admiterea cererii

de strămutare formulată de petiționar.

Potrivit art. 55 alin. (1) C. proc.

pen., Înalta Curte de Casație și Justiție strămută judecarea unei cauze de la o

instanță competentă la o altă instanță egală în grad, în cazul în care,

imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită datorită împrejurărilor

cauzei, dușmăniilor locale sau calității părților, când există pericolul de

tulburare a ordinii ori când una dintre părți are o rudă sau afin până la

gradul patru inclusiv printre judecători sau procurori, asistenții judiciari

sau grefierii instanței.

În cazul unei cereri de strămutare,

imparțialitatea instanței trebuie analizată nu numai din perspectiva

convingerii personale a judecătorului că este imparțial, dar și din perspectiva

celui interesat. La acest control, instanța investită cu cererea de strămutare

trebuie să analizeze dacă, independent de conduita judecătorului, unele

împrejurări sau fapte ce se pot verifica pot pune în discuție imparțialitatea

judecătorului interesat.

Curtea Europeană a hotărât că, în

privința imparțialității obiective a judecătorului, aparențele au un rol

decisiv, limitele lor fiind stabilite de jurisprudența instanței europene, în

raport de împrejurările concrete ale cauzelor.

Înalta Curte, constată că deși nu

există indicii că judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr.

401/294/2011 al Judecătoriei Săliște nu s-ar realiza în condiții de

obiectivitate și imparțialitate, totuși pentru înlăturarea oricăror suspiciuni

și în vederea asigurării dreptului la un proces echitabil, înalta Curte va

admite cererea de strămutare și va dispune strămutarea cauzei la o altă

instanță egală în grad.

Va strămuta judecarea cauzei de la

Judecătoria Săliște la Judecătoria Alba Iulia și va menține actele îndeplinite

la instanța de la care s-a strămutat judecarea cauzei.

Văzând și dispozițiile art. 192 alin.

(3) pct. 3 C. proc. pen.;

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

Admite cererea formulată de

petiționarii B.E.E. și B.I. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează

obiectul dosarului nr. 401/294/2011 al Judecătoriei Săliște.

Strămută judecarea cauzei de la

Judecătoria Săliște la Judecătoria Alba Iulia.

Menține actele îndeplinite la instanța

de la care s-a strămutat judecarea cauzei.

Cheltuielile judiciare rămân în

sarcina statului.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 27

iunie 2011,