ÎCCJ, Secția penală

Prin cererea

înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală,

petiționarul M.B.A. a solicitat strămutarea judecării dosarului nr. 4625/110/2011

al Tribunalului Bacău, motivând că nu beneficiază de un proces echitabil,

conform art. 6 din Convenție, întrucât instanța este obedientă ingerințelor din

partea parchetului, nu analizează probatoriul din dosar, iar hotărârile ce se

pronunță în cauză sunt bazate pe referatele întocmite de procuror. A mai

susținut că i se încalcă drepturile procesuale și a criticat modul de

administrare a probatoriului.

În temeiul

art. 57 C. proc. pen., Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, a

solicitat informații de la Tribunalul Sălaj.

Informațiile

primite de la Curtea de Apel Bacău nu au confirmat susținerile petiționarului.

Verificând

actele dosarului și susținerile petiționarului, Înalta Curte constată că în

cauză nu există motive temeinice care să justifice strămutarea judecării

cauzei, în sensul dispozițiilor legale.

Remediul

procesual al strămutării se impune atunci când, în desfășurarea normală a unui

proces penal, există anumite împrejurări care generează o îndoială asupra obiectivității

și imparțialității judecătorilor unei instanțe, iar nu o suspiciune

individuală, care privește un magistrat procuror, situație în care era

incidență o altă instituție procesual penală.

Susținerile

petiționarului, referitoare la încălcările dispozițiilor legale efectuate cu

ocazia soluționării cauzei, pot constitui o eventuală critică și apărare în

căile de atac ordinare.

Drept urmare,

conform art. 60 alin. (1) C. proc. pen., va respinge, ca nefondată, cererea de

strămutare formulată de petiționar.

Conform art. 192

alin. (2) C. proc. pen., va fi obligat petiționarul la plata cheltuielilor

judiciare către stat.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Respinge, ca

nefondată, cererea formulată de petiționarul M.B.A. pentru strămutarea

judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 4625/110/2011 al

Tribunalului Bacău.

Obligă

petiționarul la plata sumei de 200 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către

stat.

Definitivă.

Pronunțată în

ședință publică, azi 26 ianuarie 2012.