ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 13.01.2012

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
13.01.2012
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Asupra cererii de față, reține

următoarele:

Verificând actele și lucrările din

dosar, Înalta Curte constată că dosarul ce s-a solicitat a fi strămutat și în

legătură cu care s-a respins cererea de strămutare este „Dosarul nr. 1262/262/2007

al Judecătoriei Moreni” și nu „Dosarul nr. 1414/206/2008 al Judecătoriei

Câmpulung Moldovenesc”, cum din eroare s-a trecut în încheierea nr. 4531 din 3

aprilie 2009 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția civilă

și de proprietate intelectuală.

În consecință, cererea de

rectificare formulată de petentul M.G. apare ca întemeiată și va fi admisă în baza

dispozițiilor art. 281 C. proc. civ., urmând a se dispune îndreptarea erorii

materiale strecurate în Încheierea nr. 4531 din 3 aprilie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, în sensul

că se va menționa că dosarul ce s-a solicitat a fi strămutat și în legătură cu

care s-a respins cererea de strămutare este „Dosarul nr. 1262/262/2007 al

Judecătoriei Moreni”, cum este corect, în loc de „Dosarul nr. 1414/206/2008 al

Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc”, cum din eroare s-a trecut.

Admite cererea formulată de petentul

M.G.

Dispune îndreptarea erorii materiale

strecurată în încheierea nr. 4531 din 3 aprilie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, în sensul

că se va trece că dosarul ce s-a solicitat a fi strămutat și în legătură cu

care s-a respins cererea de strămutare este „Dosarul nr. 1262/262/2007 al

Judecătoriei Moreni”, cum este corect, în loc de „Dosarul nr. 1414/206/2008 al

Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc”, cum din eroare s-a trecut.

Prezenta încheiere face parte

integrantă din Încheierea nr. 4531 din 3 aprilie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 13 ianuarie 2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-02-04
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 946/2011
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin încheierea de ședință din 22 ianuarie 2009 pronunțată de Înalta Curte de Casație si Justiție, secția civilă si de proprietate intelectuală în dosarul nr. 1866/1/2008 s-a constatat pe cale ne
ÎCCJ 2012-06-25
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă
legal îndeplinită. Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 23092/3/2007* al Curții de Apel București, a cărui strămutare se solicită, are termen la dat
ÎCCJ 2014-04-11
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul S.P. La apelul nominal s-a prezentat petentul, personal, lipsă fiind intimata S.P. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.N. Magistratul asistent a făcut referatul
ÎCCJ 2014-02-13
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta R.C. SRL. La apelul nominal s-a prezentat intimatul N.V.I. prin mandatar T.L.M., lipsind petenta și intimata Unitatea Administrativ Teritorială Moreni. Ministerul Public a fos
ÎCCJ 2013-03-14
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă
Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1450/245/2009 al Tribunalului Iași, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la 12 martie 2012. Avoca
Sursă