ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1236/2009

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 303 din 5 octombrie 2007, Judecătoria Câmpulung Moldovenesc, în baza art. 278 1 pct. 8 lit. a) C. proc. pen., a respins, ca nefondată, plângerea formulată de petiționara F.C.L. , intimați fiind F.M. și F.R. Împotriva acestei sentințe a formulat recurs petiționara F.C. și prin decizia penală nr. 20 din 18 ianuarie 2008, în dosarul nr. 2853/206/2007 al Tribunalul Suceava s-a respins, ca nefondat, recursul declarat de petiționara F.C. împotriva sentinței penale nr. 303 din 5 octombrie 2007 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc. Ca urmare a admiterii cererii de strămutare a dosarului nr. 2853/206/2007 a Tribunalului Suceava, prin încheierea nr. 164 din 29 ianuarie 2008 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, s-a dispus strămutarea dosarului mai sus menționat la Tribunalul Satu Mare, menținându-se actele îndeplinite.

Prin decizia penală nr. 122/ R din 23 mai 2008, Tribunalul Satu Mare în baza art. 60 alin. (4) C. proc. pen., a casat în întregime decizia penală nr. 20 din 18 ianuarie 2008 pronunțată de Tribunalul Suceava în dosar 2853/206/2008, ca urmare a strămutării cauzei dispusă de Înalta Curte de Casație prin încheierea nr. 164/2008 și, în rejudecare, în baza art. 385 15 alin. (l) pct. 1 lit. b) C. proc. pen., a respins, ca nefondat, recursul declarat de recurenta petentă F.C.L. împotriva sentinței penale nr. 303 din 05 octombrie 2007, pronunțată de Judecătoria Câmpulung Moldovensesc. Împotriva acestei decizii petiționara a formulat recurs și prin decizia penală nr. 580/ R din 6 noiembrie 2008 Curtea de Apel Oradea în baza art. 385 15 pct. 1 lit. a) C. proc.

pen., a respins, ca inadmisibil, recursul penal declarat de recurenta F.C.L. împotriva deciziei penale nr. 112/ R din 23 mai 2008 pronunțată de Tribunalul Satu Mare, pe care a menținut-o în întregime. La data de 2 decembrie 2008, nemulțumită de această hotărâre, petiționara F.C.L. a formulat recurs împotriva deciziei definitive nr. 580/ R pronunțată la data de 6 noiembrie 2008 a Curții de Apel Oradea. Examinând hotărârea atacată prin prisma admisibilității căii de atac a recursului, în fața Înaltei Curți, în raport de obiectul cauzei, Înalta Curte de Casație și Justiție constată că recursul este inadmisibil. Astfel, Judecătoria Câmpulung Moldovenesc, în baza art. 278 1 pct. 8 lit. a) C. proc.

pen., a respins, ca nefondată, plângerea formulată de petiționara F.C.L., Tribunalul Satu Mare a soluționat cauza ca instanță de recurs, conform prevederilor art. 385 1 alin. (l) lit. a) C. proc. pen., hotărârea pronunțată fiind definitivă. În mod corect a procedat Curtea de Apel Alba Iulia respingând un nou recurs, ca inadmisibil, întrucât, decizia atacată a fost pronunțată de Tribunalul Satu Mare ca instanță de recurs, hotărârea acestei instanțe fiind legală. Astfel, urmează a fi, de asemenea, respins, ca inadmisibil, în fața Înaltei Curți de Casație și Justiție, recursul declarat de petiționara F.C.L., conform art. 385 15 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., recursul de față fiind al doilea recurs, aplicându-se și prevederile art. 192 C. proc.

pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petiționara F.C.L. împotriva deciziei penale nr. 580/ R din 6 noiembrie 2008 a Curții de Apel Oradea, secția penală și pentru cauze cu minori. Obligă recurenta petiționară la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 2 aprilie 2009.