ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3468/2012

Asupra cererii de revizuire de față: Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 14 decembrie 2011 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, revizuentul P.C. a formulat cerere de revizuire împotriva deciziei nr. 2663 din 19 septembrie 2007 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, în Dosarul nr. 265/1/2007, solicitând admiterea cererii, desființarea deciziei atacate și schimbarea în tot a hotărârii în sensul admiterii cererii introductive a reclamantului. Prin decizia nr. 2663 din 19 septembrie 2007, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, a respins ca nefondat recursul declarat de reclamantul P.C.

împotriva deciziei nr. 129 din 2 noiembrie 2006 a Curții de Apel Brașov. Pentru a decide astfel, instanța de recurs a reținut că, hotărârea instanței de apel este motivată corespunzător, fiind analizate cele două contracte având ca obiect vânzarea-cumpărarea de bunuri raportat la conținutul acestora așa cum rezultă din clauzele asumate de pârâtă, în limitele învestirii instanței de fond. A mai reținut instanța de recurs că, s-a invocat de către recurent existența cauzei ilicite frauda la lege și prețul neserios, motiv pentru care instanța de apel prin raportare la dispozițiile art. 948 și art. 967 C. civ.

a apreciat că nu s-a făcut dovada celor susținute, iar referitor la încălcarea drepturilor procesuale legate de administrarea probelor, s-a constatat că recurentului nu i s-a încălcat vreun drept, instanțele încuviințând ambelor părți probe, pertinența și concludența acestora fiind lăsate la aprecierea instanțelor ca un atribut al acestora, fără a se putea reține un abuz din acest punct de vedere în cauză. În motivarea cererii de revizuire, revizuentul P.C. a invocat prevederile art. 322 pct. 5 C. proc. civ., motivat de faptul că după darea hotărârii s-au descoperit înscrisuri doveditoare reținute de părțile potrivnice care nu au fost cercetate de către instanță la judecata recursului. La termenul de dezbateri în fond, revizuentul P.C.

a depus Ia dosarul cauzei precizări scrise prin care arată că renunță la cererea de revizuire formulată împotriva deciziei nr. 2663 din 19 septembrie 2007 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, precizând că înțelege să solicite revizuirea unei alte hotărâri, respectiv sentința civilă nr. 170/C din 27 februarie 2006 pronunțată de Tribunalul Brașov, în Dosarul nr. 1077/2005, motiv pentru care a solicitat declinarea competenței în favoarea Tribunalului Brașov. Verificând condițiile de admisibilitate ale acestei căi extraordinare de atac, de retractare, prevăzute expres și limitativ de dispozițiile art. 322 C. proc. civ., Înalta Curte constată că, potrivit prevederilor art. 323 alin. (1) C. proc.

civ., cererea de revizuire se introduce la instanța a cărei hotărâre se atacă. În acest context, se constată că, revizuentul P.C. a solicitat revizuirea sentinței nr. 170/C din 27 februarie 2006, pronunțată de Tribunalul Brașov, renunțând la judecarea cererii de revizuire formulată împotriva deciziei nr. 2663 din 19 septembrie 2007 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, iar în raport de dispozițiile legale în materie, care prevăd că, instanța competentă, potrivit art. 323 alin. (1) C. proc. civ., este aceea care a pronunțat hotărârea atacată, iar nu instanța superioară. Pentru aceste considerente, Înalta Curte va lua act de renunțarea la judecata cererii de revizuire formulată de revizuentul P.C.

împotriva deciziei nr. 2663 din 19 septembrie 2007 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, și va declina în favoarea Tribunalului Brașov competența de soluționare a cererii de revizuire precizate formulată de revizuient împotriva sentinței nr. 170/C din 27 februarie 2006.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Ia act de renunțarea Ia judecata cererii de revizuire formulată de revizuentul P.C. împotriva deciziei nr. 2663 din 19 septembrie 2007 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială. Declină în favoarea Tribunalului Brașov competența de soluționare a cererii de revizuire precizate formulată de revizuient împotriva sentinței nr. 170/C din 27 februarie 2006. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 septembrie 2012.