ÎCCJ, Secția penală

Asupra cauzei penale de față constată și reține următoarele: La nr. 9850/11/2011 a fost înregistrată plângerea petiționarului T.N. împotriva rezoluției de neînceperea urmăririi penale nr. 1042/P/2011 pronunțată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, motivat de faptul că nu s-au analizat și nu s-a făcut referire la toate actele depuse și că s-a ignorant cu bună știință acte și dovezi care-i susțin plângerea formulată împotriva făptuitorilor L.B., V.A. și I.S.S. La dosarul cauzei s-a atașat dosarul nr.l042/P/2011 privind pe petentul T.N. și totodată prin adresa de înaintare a dosarului s-a învederat faptul că petentul nu a formulat plângere contra soluției conform art. 278 alin. (1) C. proc.

pen. la procurorul ierarhic superior. Analizând actele dosarului Înalta Curte constată următoarele: Conform art. 278 alin. (1) C. proc. pen.: (1) Plângerea împotriva măsurilor luate sau a actelor efectuate de procuror ori efectuate pe baza dispozițiilor date de acesta se rezolvă de prim-procurorul parchetului sau, după caz, de procurorul general al parchetului de pe lângă curtea de apel ori de procurorul șef de secție al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. (2) în cazul când măsurile și actele sunt ale prim-procurorului ori ale procurorului general al parchetului de pe lângă curtea de apel sau ale procurorului șef de secție al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție ori au fost luate sau efectuate pe baza dispozițiilor date de către aceștia, plângerea se rezolvă de procurorul ierarhic superior.

(2 1 ) Plângerea formulată împotriva soluției de respingere dispuse de procurorul ierarhic superior este inadmisibilă. Iar potrivit art. 278 1 C. proc. pen., plângerea greșit îndreptată se trimite, pe cale administrativă, organului judiciar competent. Analiza actelor dosarului relevă faptul că petentul s-a adresat direct instanței, fără a parcurge o etapă obligatorie, expres reglementată de lege și anume de a se adresa procurorului ierarhic superior așa cum prevede textul de lege arătat. În raport de aceste aspecte, Înalta Curte apreciază că plângerea petiționarului nu poate fi soluționată fără a se parcurge etapa obligatorie prevăzută de lege, motiv pentru care va trimite plângerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția de Urmărire penală și Criminalistică.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE Trimite plângerea formulată de petiționarul T.N. împotriva rezoluției nr. 1042/P/2011 din 7 noiembrie 2011 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, - Secția de Urmărire Penală și Criminalistică la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 13 aprilie 2012.