ÎCCJ, Secția penală

Asupra cauzei penale de față constată

și reține următoarele:

La nr. 9850/11/2011 a fost

înregistrată plângerea petiționarului T.N. împotriva rezoluției de neînceperea

urmăririi penale nr. 1042/P/2011 pronunțată de Parchetul de pe lângă Înalta

Curte de Casație și Justiție, motivat de faptul că nu s-au analizat și nu s-a

făcut referire la toate actele depuse și că s-a ignorant cu bună știință acte

și dovezi care-i susțin plângerea formulată împotriva făptuitorilor L.B., V.A. și

I.S.S.

La dosarul cauzei s-a atașat dosarul

nr.l042/P/2011 privind pe petentul T.N. și totodată prin adresa de înaintare a

dosarului s-a învederat faptul că petentul nu a formulat plângere contra

soluției conform art. 278 alin. (1) C. proc. pen. la procurorul ierarhic

superior.

Analizând actele dosarului Înalta

Curte constată următoarele:

Conform art. 278 alin. (1) C. proc.

pen.:

(1) Plângerea împotriva măsurilor

luate sau a actelor efectuate de procuror ori efectuate pe baza dispozițiilor

date de acesta se rezolvă de prim-procurorul parchetului sau, după caz, de

procurorul general al parchetului de pe lângă curtea de apel ori de procurorul

șef de secție al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

(2) în cazul când măsurile și actele

sunt ale prim-procurorului ori ale procurorului general al parchetului de pe

lângă curtea de apel sau ale procurorului șef de secție al Parchetului de pe

lângă Înalta Curte de Casație și Justiție ori au fost luate sau efectuate pe

baza dispozițiilor date de către aceștia, plângerea se rezolvă de procurorul

ierarhic superior.

(2

1

) Plângerea formulată

împotriva soluției de respingere dispuse de procurorul ierarhic superior este

inadmisibilă. Iar potrivit art. 278

1

C. proc. pen., plângerea greșit

îndreptată se trimite, pe cale administrativă, organului judiciar competent.

Analiza actelor dosarului relevă

faptul că petentul s-a adresat direct instanței, fără a parcurge o etapă

obligatorie, expres reglementată de lege și anume de a se adresa procurorului

ierarhic superior așa cum prevede textul de lege arătat.

În raport de aceste aspecte, Înalta

Curte apreciază că plângerea petiționarului nu poate fi soluționată fără a se

parcurge etapa obligatorie prevăzută de lege, motiv pentru care va trimite

plângerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția

de Urmărire penală și Criminalistică.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Trimite plângerea formulată de petiționarul

T.N. împotriva rezoluției nr. 1042/P/2011 din 7 noiembrie 2011 a Parchetului de

pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, - Secția de Urmărire Penală și Criminalistică

la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 13

aprilie 2012.