Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.09.2011
incetat

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3226/2011

HOTĂRÂRE
23.09.2011
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3226/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Timișoara, secția penală, prin Decizia penală nr. 99/A din 19 mai 2011, în temeiul art. 379 pct. 1 lit. b) C. proc. pen. a respins, ca nefondat, apelul declarat de condamnatul S.G.D. împotriva Sentinței penale nr. 161 din 28 martie 2011, pronunțată de Tribunalul Arad în Dosar nr. 1713/108/2011. În temeiul art. 192 alin. (2) C. proc. pen., a obligat la plata sumei de 300 RON, cheltuieli judiciare către stat. A dispus plata din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Timiș a sumei de 200 RON, onorariu avocat oficiu. Împotriva acestei decizii a declarat recurs condamnatul S.G.D.

La termenul fixat pentru soluționarea recursului, condamnatul, prin corespondență, a depus la dosar o declarație atestată de către conducerea locului de deținere prin care arată că înțelege să își retragă recursul declarat împotriva Deciziei penale nr. 99/A din 19 mai 2011, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția penală. Potrivit disp. art. 385 4 alin. (2) C. proc. pen., părțile pot renunța la recurs, conform art. 368 și pot retrage recursul în condițiile art. 369 C. proc. pen. care, se aplică în mod corespunzător. Înalta Curte de Casație și Justiție, constatând că sunt respectate condițiile art. 369 C. proc. pen., că retragerea recursului s-a făcut până la închiderea dezbaterilor, urmează a lua act de manifestarea de voință a condamnatului în sensul retragerii recursului declarat de acesta împotriva Deciziei penale nr. 99/A din 19 mai 2011, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția penală.

D E C I D E Ia act de retragerea recursului declarat de condamnatul S.G.D. împotriva Deciziei penale nr. 99/A din 19 mai 2011 a Curții de Apel Timișoara, secția penală. Obligă recurentul condamnat la plata sumei de 200 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 23 septembrie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-03-02
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 806/2011
penală, în temeiul art. 379 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., s-a respins ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Arad împotriva sentinței penale nr. 137 din 13 mai 2010 pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 1729/
ÎCCJ 2012-09-12
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2794/2012
Asupra recursului de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 513/PI din 19 decembrie 2011 a Tribunalului Timiș, în Dosar nr. 7319/30/2011, s-a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formula
ÎCCJ 2011-01-10
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 39/2011
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 208/PI din 23 septembrie 2010 a Curții de Apel Timișoara, secția penală, a fost respinsă ca nefondată, potrivit art. 278 1 alin. (8) lit
ÎCCJ 2011-03-02
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 808/2011
pedepsei. Împotriva acestei sentințe, au declarat apel, Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiș și inculpatul, J.D. Prin decizia penală nr. 169/A din 08 noiembrie 2010 Curtea de Apel Timișoara, secția penală, a respins ca nefondate apelurile
ÎCCJ 2011-01-18
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 129/2011
., G.I.A. și B.P.A. și a sumei de 200 euro în lei la data executării către partea civilă K.R. și respinge în rest pretențiile civile ale părților civile. Potrivit art. 191 alin. (1) C. proc. pen. a obligat inculpatul la plata sumei de 2000
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă