ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.09.2011

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3226/2011

HOTĂRÂRE
23.09.2011
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3226/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Asupra recursului de

față:

În baza lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Curtea de Apel Timișoara, secția penală, prin

Decizia penală nr. 99/A din 19 mai 2011, în temeiul art. 379 pct. 1 lit. b) C.

proc. pen. a respins, ca nefondat, apelul declarat de condamnatul S.G.D.

împotriva Sentinței penale nr. 161 din 28 martie 2011, pronunțată de Tribunalul

Arad în Dosar nr. 1713/108/2011.

În temeiul art. 192

alin. (2) C. proc. pen., a obligat la plata sumei de 300 RON, cheltuieli

judiciare către stat.

A dispus plata din

fondurile Ministerului Justiției către Baroul Timiș a sumei de 200 RON,

onorariu avocat oficiu.

Împotriva acestei

decizii a declarat recurs condamnatul S.G.D.

La termenul fixat

pentru soluționarea recursului, condamnatul, prin corespondență, a depus la

dosar o declarație atestată de către conducerea locului de deținere prin care

arată că înțelege să își retragă recursul declarat împotriva Deciziei penale

nr. 99/A din 19 mai 2011, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția

penală.

Potrivit disp. art.

385

4

alin. (2) C. proc. pen., părțile pot renunța la recurs, conform

art. 368 și pot retrage recursul în condițiile art. 369 C. proc. pen. care, se

aplică în mod corespunzător.

Înalta Curte de

Casație și Justiție, constatând că sunt respectate condițiile art. 369 C. proc.

pen., că retragerea recursului s-a făcut până la închiderea dezbaterilor, urmează

a lua act de manifestarea de voință a condamnatului în sensul retragerii

recursului declarat de acesta împotriva Deciziei penale nr. 99/A din 19 mai

2011, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția penală.

Ia act de retragerea

recursului declarat de condamnatul S.G.D. împotriva Deciziei penale nr. 99/A

din 19 mai 2011 a Curții de Apel Timișoara, secția penală.

Obligă recurentul

condamnat la plata sumei de 200 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către

stat, din care suma de 100 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat

din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 23 septembrie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-03-02
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 806/2011
penală, în temeiul art. 379 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., s-a respins ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Arad împotriva sentinței penale nr. 137 din 13 mai 2010 pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 1729/
ÎCCJ 2012-09-12
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2794/2012
Asupra recursului de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 513/PI din 19 decembrie 2011 a Tribunalului Timiș, în Dosar nr. 7319/30/2011, s-a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formula
ÎCCJ 2011-03-02
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 808/2011
pedepsei. Împotriva acestei sentințe, au declarat apel, Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiș și inculpatul, J.D. Prin decizia penală nr. 169/A din 08 noiembrie 2010 Curtea de Apel Timișoara, secția penală, a respins ca nefondate apelurile
ÎCCJ 2011-01-18
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 129/2011
., G.I.A. și B.P.A. și a sumei de 200 euro în lei la data executării către partea civilă K.R. și respinge în rest pretențiile civile ale părților civile. Potrivit art. 191 alin. (1) C. proc. pen. a obligat inculpatul la plata sumei de 2000
ÎCCJ 2012-04-25
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1301/2012
apărării. Pentru considerentele arătate, văzând dispozițiile art. 385 15 pct. 2 lit. c) C. proc. pen., urmează a admite recursul declarat de inculpatul H.S.Ș. împotriva deciziei penale nr. 139/A din 7 octombrie 2010 pronunțată de Curtea de
Sursă