ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3392/2011

Asupra cauzei de față,

constată următoarele:

Revizuenta G.A. a solicitat, în contradictoriu

cu intimații B.E., B.T., B.A.I., P.A.E., S.A.M., revizuirea deciziei nr. 2276 din

15 aprilie 2010, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă

și de proprietate intelectuală.

Cererea de revizuire nu

a fost motivată și nu a fost precizat temeiul juridic.

În soluționarea acestei

cereri primează verificarea admisibilității ei.

Conform art. 322

alin. (1) din C. proc. civ., revizuirea unei hotărâri dată de o instanță de recurs,

poate fi cerută numai atunci când a fost evocat fondul.

Prin decizia nr. 2276

din 15 aprilie 2010, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă

și de proprietate intelectuală, a fost respins recursul declarat de contestatoarea

G.A. împotriva deciziei nr. 137/C din 23 martie 2009 a Curții de Apel Constanța,

secția civilă, minori și familie, litigii de muncă și asigurări sociale.

Nu pot forma obiect al

revizuirii hotărârile pronunțate de instanțele de recurs, prin care recursul a fost

respins fără a se evoca fondul, confirmându-se soluția instanței a cărei hotărâre

a fost recurată.

Or, cererea de revizuire

a fost formulată împotriva unei decizii prin care a fost respins recursul, deci

nu a fost evocat fondul.

În consecință, cererea

de revizuire, urmează a fi respinsă, ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibilă

cererea de revizuire formulată de revizuenta G.A. împotriva deciziei nr. 2276 din

15 aprilie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate

intelectuală.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 12 aprilie 2011.