ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3392/2011

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Revizuenta G.A. a solicitat, în contradictoriu cu intimații B.E., B.T., B.A.I., P.A.E., S.A.M., revizuirea deciziei nr. 2276 din 15 aprilie 2010, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală. Cererea de revizuire nu a fost motivată și nu a fost precizat temeiul juridic. În soluționarea acestei cereri primează verificarea admisibilității ei. Conform art. 322 alin. (1) din C. proc. civ., revizuirea unei hotărâri dată de o instanță de recurs, poate fi cerută numai atunci când a fost evocat fondul. Prin decizia nr. 2276 din 15 aprilie 2010, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, a fost respins recursul declarat de contestatoarea G.A.

împotriva deciziei nr. 137/C din 23 martie 2009 a Curții de Apel Constanța, secția civilă, minori și familie, litigii de muncă și asigurări sociale. Nu pot forma obiect al revizuirii hotărârile pronunțate de instanțele de recurs, prin care recursul a fost respins fără a se evoca fondul, confirmându-se soluția instanței a cărei hotărâre a fost recurată. Or, cererea de revizuire a fost formulată împotriva unei decizii prin care a fost respins recursul, deci nu a fost evocat fondul. În consecință, cererea de revizuire, urmează a fi respinsă, ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuenta G.A. împotriva deciziei nr. 2276 din 15 aprilie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 aprilie 2011.