ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4249/2012

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele: La data de 04 august 2011 a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție cererea de revizuire formulată de B.E. împotriva deciziei nr. 5831 din 07 iulie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală. Analizând cu prioritate excepția inadmisibilității cererii de revizuire invocată din oficiu, Înalta Curte reține următoarele: Conform art. 322 alin. (1) C. proc. civ. împotriva unei hotărâri pronunțate de o instanță de recurs se poate exercita calea de atac a revizuirii numai atunci când, prin această hotărâre se evocă fondul. Prin decizia nr. 5831 din 07 iulie 2011 a cărei revizuire se cere, Înalta Curte a respins ca tardiv recursul declarat de reclamanta B.E.

împotriva deciziei civile nr. 444/ A din 09 septembrie 2010 a Curții de Apel București, secția a III-a Civilă și pentru cauze cu minori și de familie. Întrucât prin decizia nr. 5831 din 07 iulie 2011, Înalta Curte a soluționat recursul cu care a fost sesizată în temeiul unei excepții procesuale, fără a evoca fondul, în temeiul art. 322 alin. (1) C. proc. civ., cererea de revizuire a acestei decizii, urmează a fi respinsă ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire a deciziei nr. nr. 5831 din 07 iulie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, formulată de revizuenta B.E. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 08 iunie 2012.