ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4249/2012

Deliberând

asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

La data de 04

august 2011 a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție

cererea de revizuire formulată de B.E. împotriva deciziei nr. 5831 din 07 iulie

2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate

intelectuală.

Analizând cu

prioritate excepția inadmisibilității cererii de revizuire invocată din oficiu,

Înalta Curte reține următoarele:

Conform art. 322

alin. (1) C. proc. civ. împotriva unei hotărâri pronunțate de o instanță de

recurs se poate exercita calea de atac a revizuirii numai atunci când, prin

această hotărâre se evocă fondul.

Prin decizia nr.

5831 din 07 iulie 2011 a cărei revizuire se cere, Înalta Curte a respins ca

tardiv recursul declarat de reclamanta B.E. împotriva deciziei civile nr. 444/

A din 09 septembrie 2010 a Curții de Apel București, secția a III-a Civilă și

pentru cauze cu minori și de familie.

Întrucât prin

decizia nr. 5831 din 07 iulie 2011, Înalta Curte a soluționat recursul cu care

a fost sesizată în temeiul unei excepții procesuale, fără a evoca fondul, în

temeiul art. 322 alin. (1) C. proc. civ., cererea de revizuire a acestei

decizii, urmează a fi respinsă ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca

inadmisibilă, cererea de revizuire a deciziei nr. nr. 5831 din 07 iulie 2011 a

Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate

intelectuală, formulată de revizuenta B.E.

Irevocabilă.

Pronunțată în

ședință publică, astăzi 08 iunie 2012.