ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8387/2011

Deliberând asupra

cauzei civile de față, constată următoarele:

La data de 09 martie 2011 a fost înregistrată

pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție cererea de revizuire formulată de

revizuentul D.A. împotriva Deciziei nr. 1030 din 09 februarie 2011 a Înaltei

Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală.

Analizând cu prioritate

excepția inadmisibilității cererii de revizuire cu care a fost sesizată, Înalta

Curte reține următoarele:

Conform art. 322

alin. (1) C. proc. civ. împotriva unei hotărâri pronunțate de o instanță de

recurs se poate exercita calea de atac a revizuirii numai atunci când, prin

această hotărâre se evocă fondul.

Prin Decizia nr. 1030

din 09 februarie 2011 a cărei revizuire se cere, Înalta Curte a respins

recursul declarat de contestatorul D.A. împotriva Deciziei civile nr. 176A din

09 martie 20010 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă.

Întrucât prin Decizia

nr. 1030 din 09 februarie 2011 a Înaltei Curți nu a fost schimbată situația de

fapt reținută și nici nu au fost aplicate alte dispoziții legale la

împrejurările de fapt stabilite în fazele procesuale anterioare, nu se poate

susține că, prin această hotărâre, instanța de recurs ar fi evocat fondul

litigiului în sensul art. 322 alin. (1) C. proc. civ.

În consecință, în

temeiul art. 322 alin. (1) C. proc. civ., cererea de revizuire a acestei decizii

urmează a fi respinsă ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca

inadmisibilă, cererea de revizuire a Deciziei nr. 1030 din 9 februarie 2011 a

Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate

intelectuală, formulată de revizuentul D.A.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 25 noiembrie 2011.