ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3721/2011
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3721/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)
Asupra recursului de
față;
Din examinarea
lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 163/CA/2009-P.I. din
5 octombrie 2009, Curtea de Apel Oradea, secția comercială, contencios
administrativ și fiscal, a respins ca nefondată plângerea formulată de către
reclamantul S.V. în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justiției – Comisia
pentru constatarea calității de luptător în rezistența anticomunistă.
Pentru a hotărî
astfel, instanța a reținut, în esență, că reclamantul, deși a făcut dovada
faptului că a fost exmatriculat din facultate în decembrie 1958, nu a dovedit
că această exmatriculare a fost dispusă ca urmare a săvârșirii unei fapte în
scopurile prevăzute de art. 2 alin. (1) din O.U.G. nr. 214/1999.
Împotriva sentinței
civile nr. 163/CA/2009-P.I. din 5 octombrie 2009 a Curții de Apel Oradea, secția
comercială, de contencios administrativ și fiscal formulat recurs reclamantul S.V.,
criticând-o pentru de nelegalitate și netemeinicie.
La termenul din 16
aprilie 2010, judecata cauzei a fost suspendată pentru lipsa nejustificată a
părților, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.
Cauza a fost repusă
pe rol din oficiu, întrucât a rămas în nelucrare timp de un an și pentru a se
verifica incidența dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ.
Potrivit
dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în
judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de
reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor
dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
Cum în cauză nu au
fost îndeplinite acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda
perimarea, potrivit prevederilor art. 249 și 251 C. proc. civ., Înalta Curte,
va face aplicarea dispozițiilor art. 252 alin. (1) din același cod, constatând
din oficiu că s-a perimat recursul formulat de S.V. împotriva sentinței civile nr.
163/CA/2009-P.I. din 5 octombrie 2009 a Curții de Apel Oradea, secția comercială,
de contencios administrativ și fiscal.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimat
recursul formulat de S.V. împotriva sentinței civile nr. 163/CA/2009-P.I. din 5
octombrie 2009 a Curții de Apel Oradea, secția comercială, de contencios
administrativ și fiscal.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 24 iunie 2011.