ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4242/2012

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată

următoarele:

Prin

decizia civilă nr. 799 din 18 mai 2011 pronunțată de Curtea de Apel Bacău,

secția civilă, cauze minori, familie, conflicte de muncă, asigurări sociale,

s-a respins ca neîntemeiată cererea de revizuire formulată de SC A.R. SA

București împotriva deciziei civile nr. 860 din 13 octombrie 2010 pronunțată de

Tribunalul Neamț.

Pentru a pronunța această decizie, Curtea de apel a

reținut că hotărârile pretins potrivnice au obiect și cauză diferite, nefiind

incidente dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ.

Revizuentă a formulat recurs împotriva acestei

decizii, apreciat de Înalta Curte ca fiind inadmisibil, în considerarea

argumentelor ce succed:

Decizia atacată pe calea revizuirii a fost pronunțată

de Tribunalul Neamț în soluționarea recursurilor formulate împotriva încheierii

din data de 09 noiembrie 2009 și sentinței civile nr. 3656 din 07 decembrie

2009 pronunțate de Judecătoria Roman în Dosar nr. 1650/291/2009.

Alin. (2) al art. 328 C. proc. civ. prevede că dacă

revizuirea s-a cerut pentru hotărâri potrivnice, calea de atac este recursul,

cu

excepția cazului în care instanța de

revizuire este Înalta Curte de Casație și Justiție, a cărei hotărâre este

irevocabilă.

Și în cazul contrarietății de hotărâri se aplică tot

art. 328 alin. (1) C. proc.civ., în sensul că recursul este admisibil numai

dacă ultima hotărâre era susceptibilă de apel sau recurs, întrucât legiuitorul

din 1948 a dorit să suprime apelul și nu să creeze recurs la recurs, iar

legiuitorul din anul 2005 (prin Legea nr. 219/2005) nu a intenționat să

limiteze cazurile în care hotărârile date în revizuire au fost considerate ca

irevocabile la acelea în care au fost pronunțate de Înalta Curte de Casație și

Justiție, ci a înțeles să mai adauge o excepție de irevocabilitate a hotărârii

date în revizuire la cele deja existente.

În

această

materie este pe deplin aplicabil principiul accesorium sequitur principale, nefiind

permisă exercitarea căii de atac a recursului împotriva unei hotărâri date în

soluționarea unei cereri de revizuire formulată împotriva unei hotărâri

irevocabile.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de

revizuenta SC A.R. SA București împotriva deciziei civile nr. 799 din 18 mai

2011 a Curții de Apel Bacău, secția civilă, cauze minori, familie, conflicte de

muncă, asigurări sociale.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 08 iunie

2012

.