ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3994/2009

Asupra recursului penal de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin Sentința penală nr. 171/PI din data de 24 iunie 2009, a

Curții de Apel Timișoara, secția penală, s-a dispus respingerea, ca nefondată,

a plângerii formulată de petiționarul A.M. împotriva Ordonanței de neîncepere a

urmăririi penale nr. 328/P/2008 din 5 noiembrie 2008 și a Rezoluției de

respingere a plângerii nr. 1221/II/2/2008 din 4 decembrie 2008 ale Parchetului

de pe lângă Curtea de Apel Timișoara.

În temeiul art. 192 alin. (2) C.

proc. pen., petiționarul a fost obligat la plata sumei de 150 RON cu titlu de

cheltuieli judiciare către stat.

Pentru a pronunța această hotărâre,

instanța de fond a reținut următoarele:

La data de 12 ianuarie 2009, pe

rolul Curții de Apel Timișoara, secția penală, a fost înregistrată plângerea

petiționarului A.M. împotriva Ordonanței de neînceperea urmăririi penale nr.

328/P/2008 din 5 noiembrie 2008 și a Rezoluției de respingere a plângerii nr.

1221/II/2/2008 din 4 decembrie 2008 ale Parchetului de pe lângă Curtea de Apel

Timișoara.

În motivarea plângerii, petiționarul

a arătat că rezoluția este netemeinică și nelegală deoarece nu corespunde nici

în fapt, nici în drept cu cele scrise în rezoluția lui F.N.I., că este victima

mai multor abuzuri ale angajaților Administrației Naționale a Penitenciarelor

din rezoluție, că permanent a fost supus relelor tratamente în penitenciare,

aresturi ale instanțelor, că nu i s-au respectat drepturile de hrană, nici

hotărârile judecătorești și titlurile executorii față de angajații

Administrației Naționale a Penitenciarelor, că deși s-a constituit parte civilă,

nu a fost audiat și că dorește să depună înscrisuri probatorii.

Prin ordonanța din 5 noiembrie 2008,

dată în Dosarul nr. 328/P/2008 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel

Timișoara, s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de numiții B.A., H.D.,

L.A. și B.L., sub aspectul săvârșirii infracțiunilor prevăzute de art. 246, 267

și 267

1

C. pen., precum și declinarea competenței privind pe

subofițerii T.I. și C.O. în favoarea Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad.

Împotriva acestei ordonanțe,

petentul A.M. a formulat plângere la procurorul general al Parchetului de pe

lângă Curtea de Apel Timișoara, care a fost respinsă prin Rezoluția nr.

1221/II/2/2008 din 4 decembrie 2008, ca nefondată.

Ulterior, petentul a formulat

plângere la instanță, înregistrată pe rolul Curții de Apel Timișoara, secția

penală, sub nr. 66/59/2009 din 12 ianuarie 2009.

Instanța de fond, examinând actele

existente la dosarul cauzei, a constatat că susținerile petentului nu au fost

confirmate prin probe și că procurorul a apreciat în mod corect că nu s-a

dovedit existența vreunei fapte penale care să fie reținută în sarcina

intimaților, soluția de neîncepere a urmăririi penale dată în baza art. 228

alin. (4) și (6) rap. la art. 10 alin. (1) lit. a) C. proc. pen. fiind legală

și temeinică.

Ca atare, prin Sentința penală nr.

171/PI din 24 iunie 2009, Curtea de Apel Timișoara a respins, ca nefondată,

plângerea formulată de petent.

În termen legal, împotriva acestei

hotărâri a declarat recurs petiționarul A.M., însă ulterior, acesta a depus la

dosar o cerere prin care a solicitat să se ia act de manifestarea sa de voință,

în sensul de a-și retrage recursul.

Înalta Curte, având în vedere

această împrejurare, cât și faptul că a intervenit până la închiderea

dezbaterilor și cum sunt realizate și celelalte condiții cerute imperativ de

art. 369 C. proc. pen., în temeiul art. 385

4

C. proc. pen. a lua act

de retragerea recursului declarat de petiționar.

În baza art. 192 alin. (2) C. proc.

pen., recurentul petiționar va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare

către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de retragerea recursului

declarat de petiționarul A.M. împotriva Sentinței penale nr. 171/PI din 24

iunie 2009 a Curții de Apel Timișoara, secția penală.

Obligă recurentul petiționar la

plata sumei de 100 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică azi 30

noiembrie 2009.