ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2220/2012

Asupra recursului de față ; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele : Prin decizia penală nr. 7 din 17 ianuarie 2012, Curtea de Apel Iași, secția penală și pentru cauze cu minori, a respins ca nefondat apelul formulat de condamnatul revizuient D.C. împotriva sentinței penale nr. 467 din 10 octombrie 2011 pronunțată de Tribunalul Iași, hotărâre pe care o menține. A obligat apelantul să plătească suma de 300 Ron cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Împotriva acestei decizii a declarat recurs condamnatul D.C. Recursul declarat de condamnatul revizuient este tardiv urmând a fi respins ca atare pentru următoarele considerente. Potrivit dispozițiilor art. 385 3 C. proc. pen., termenul de recurs este de 10 zile, dacă legea nu dispune altfel.

Examinându-se actele și lucrările dosarului se constată că decizia penală nr. 7/2012 din 17 ianuarie 2012 i-a fost comunicată la penitenciar condamnatului revizuient la data de 26 ianuarie 2012 (fila 17 dosar apel) iar acesta a declarat recurs abia la data de 16 februarie 2012, termenul de 10 zile prevăzut de lege pentru introducerea recursului fiind încălcat. Pentru aceste considerente, Înalta Curte, în baza dispozițiilor art. 385 15 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., va respinge ca tardiv recursul declarat de revizuientul D.C.. În temeiul art. 192 alin. (2) C. proc. pen. recurentul revizuient va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E: Respinge, ca tardiv, recursul declarat de revizuentul D.C. împotriva deciziei penale nr. 7 din 17 ianuarie 2012 a Curții de Apel Iași, secția penală și pentru cauze cu minori. Obligă recurentul revizuent la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată, în ședință publică, azi 22 iunie 2012.