ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 01.07.2010

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2636/2010

HOTĂRÂRE
01.07.2010
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2636/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra contestației

în anulare de față;

În baza lucrărilor de

la dosar, constată următoarele:

Prin Încheierea nr.

2561 din 25 iunie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală

pronunțată în Dosarul nr. 5996/121/2010, s-au respins, ca nefondate,

recursurile declarate de inculpații P.N., l.M. și D.T. împotriva încheierii din

24 iunie 2010 a Curții de Apel Galați, secția penală, pronunțată în Dosarul nr.

5996/121/2010.

Împotriva hotărârii

instanței de recurs, inculpații au formulat contestație în anulare, invocând

dispozițiile art. 386 lit. a) și b) C. proc. pen., solicitând admiterea

contestației în anulare, iar în rejudecare să se constate că arestarea

preventivă a încetat de drept.

Examinând

admisibilitatea în principiu a contestației în anulare cu care a fost sesizată,

Înalta Curte constată că aceasta este inadmisibilă, pentru următoarele

considerente:

Potrivit art. 386

alin. (1) C. proc. pen., calea extraordinară a contestației în anulare se poate

exercita împotriva hotărârilor penale definitive și în cazurile expres

prevăzute de lit. a) - e).

Întrucât, în sensul

acestor dispoziții legale, hotărârea definitivă este o hotărâre care a

soluționat fondul cauzei, iar contestația în anulare formulată privește o

încheiere prin care s-au respins recursurile inculpaților împotriva hotărârii

instanței de fond prin care s-a dispus prelungirea stării de arest preventiv a

acestora, neantamându-se fondul cauzei, Înalta Curte va respinge, ca

inadmisibilă, contestația în anulare formulată contestatorii P.N., l.M. și D.T.

împotriva Încheierii nr. 2561 din 25 iunie 2010 a Înaltei Curți de Casație și

Justiție, secția penală, pronunțată în Dosarul nr. 5996/121/2010.

În baza art. 192

alin. (2) C. proc. pen., contestatorii vor fi obligați la plata cheltuielilor

judiciare către stat, conform dispozitivului.

Respinge, ca inadmisibilă,

contestația în anulare formulată de contestatorii P.N., l.M. și D.T.

Împotriva Încheierii

nr. 2561 din 25 iunie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția

penală, pronunțată în Dosarul nr. 5996/121/2010.

Obligă contestatorii

la plata sumei de câte 300 RON cheltuieli judiciare către stat, din care suma

de câte 200 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va

avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 1 iulie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-09-23
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3306/2010
Asupra contestației în anulare de față în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia penală nr. 2649 din 2 iulie 2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, pronunțată în Dosar nr. 5691/1/2010, a fost resp
ÎCCJ 2009-04-30
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1336/2010
Asupra contestației în anulare de față; în baza actelor și lucrărilor de la dosar, constată următoarele: Prin Decizia penală nr. 1612 din 30 aprilie 2009 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, s-a respins, ca tard
ÎCCJ 2011-05-30
0,94
ÎCCJ, Decizia nr. 126/2011
Asupra contestației în anulare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 205 din 28 martie 2011, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, completul de 9 judecători, în Dosarul nr. 5988/1/2010 au
ÎCCJ 2010-10-18
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3635/2010
Asupra recursului penal de față; Prin Sentința penală nr. 294 din 09 februarie 2010 a Judecătoriei Galați a fost respinsă plângerea formulată de petentul P.N. împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale nr. 3546/P/2009 a Parchetul
ÎCCJ 2010-06-30
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2601/2010
Deliberând asupra contestației în anulare de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. 4542/1/2010, condamnatul Ș.T. a formulat contestație în anulare împotriva Deciziei penale nr. 1852 din 10 m
Sursă