Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 12.04.2011

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2160/2011

HOTĂRÂRE
12.04.2011
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2160/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele: Prin sentința nr. 178/CA din 28 iunie 2010, Curtea de Apel Iași, secția contencios administrativ și fiscal a respins acțiunea promovată de reclamanta D.G. prin procurator D.M., în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Iași, având ca obiect anularea Hotărârii nr. 3592 din 26 februarie 2010 emisă de pârâtă și recunoașterea calității de refugiat în temeiul dispozițiilor Legii nr. 189/2000. Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că reclamanta nu a făcut dovada pretențiilor sale, nedepunând la dosar acte oficiale care să ateste situația de refugiat în perioada aprilie 1944- august 1944, iar martorii care au dat declarații autentificate în sprijinul susținerilor reclamantei nu au făcut dovada faptului că ei înșiși au calitatea recunoscută de refugiat.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamanta D.G. , fără a anexa motivele de recurs pe care se întemeiază. La data de 22 martie 2011, recurenta-reclamantă a înțeles să expedieze la dosar, prin serviciul poștal motivele pentru care a formulat cererea de recurs. Recursul este nul. Înalta Curte, în temeiul dispozițiilor art. 137 C. proc. civ., va analiza cu prioritate aspectul depunerii motivelor de recurs peste termenul legal, excepția nulității recursului fiind una de ordine publică, menită să facă de prisos cercetarea pe fond a cererii de recurs. In conformitate cu dispozițiile art. 303 alin. (1) C. proc. civ., recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul acestui termen, termenul de recurs fiind cel stabilit de prevederile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ, modificată prin Legea 262/2007 și anume de 15 zile de la comunicarea hotărârii.

Din actele dosarului rezultă că sentința recurată a fost comunicată recurentei - reclamante la data de 6 august 2010, aceasta declarând recurs la data de 17 august 2010, iar motivele de recurs au fost depuse în fața Înaltei Curți, la data de 22 martie 2011, înainte de primul termen de judecată de la 12 aprilie 2011. Așa fiind, având în vedere dispozițiile art. 306 alin. (1) C. proc. civ. și cum nu au fost constatate motive de ordine publică, ce ar fi putut fi invocate din oficiu, potrivit alin. (2) al aceluiași articol, Curtea urmează a constata că recursul este nul. PENTRU

ÎN

DECIDE Constată nul recursul declarat de D.G., împotriva sentinței nr. 118/CA din 28 iunie 2010 a Curții de Apel Iași, secția contencios administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 12 aprilie 2011

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-06-07
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3296/2011
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele: Prin sentința nr. 230/F/CA din 29 septembrie 2010, Curtea de Apel Alba-Iulia - secția contencios administrativ și fiscal a respins acțiunea reclamantei C.F
ÎCCJ 2011-06-17
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3555/2011
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată reclamantul B.C. a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii Iași solicitând anularea hotărârii 3838 din 30 aprilie 20
ÎCCJ 2011-06-15
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3473/2011
de Apel în termen de 30 de zile de la data comunicării hotărârii, potrivit Legii contenciosului administrativ nr. 29/1990". În cauză hotărârea nr. 3991 din 31 mai 2010 contestată de reclamantă i-a fost comunicată la domiciliul acesteia la d
ÎCCJ 2010-05-13
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2517/2010
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 237 din 9 noiembrie 2009, Curtea de Apel Suceava, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a respins, ca neîntemeiată,
ÎCCJ 2012-10-18
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4226/2012
fost admis recursul, cauza fiind trimisă spre rejudecare pentru a fi analizat fondul cererii. Instanța de recurs a reținut în considerente că autoritatea pârâtă nu a indicat în decizie termenul și instanța competentă, astfel că nu i se poat
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă