ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 12.04.2011

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2160/2011

HOTĂRÂRE
12.04.2011
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2160/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Asupra

recursului de față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar constată următoarele:

Prin sentința

nr. 178/CA din 28 iunie 2010, Curtea de Apel Iași, secția contencios

administrativ și fiscal a respins acțiunea promovată de reclamanta D.G. prin

procurator D.M., în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Iași, având ca

obiect anularea Hotărârii nr. 3592 din 26 februarie 2010 emisă de pârâtă și

recunoașterea

calității de refugiat în

temeiul dispozițiilor Legii nr. 189/2000.

Pentru a

hotărî astfel, instanța de fond a reținut că reclamanta nu a făcut dovada

pretențiilor sale, nedepunând la dosar acte oficiale care să ateste situația de

refugiat în perioada aprilie 1944- august 1944, iar martorii care au dat

declarații autentificate în sprijinul susținerilor reclamantei nu au făcut

dovada faptului că ei înșiși au calitatea recunoscută de refugiat.

Împotriva

acestei sentințe a declarat recurs reclamanta D.G.

, fără a anexa motivele de recurs pe care se întemeiază.

La data de 22

martie 2011, recurenta-reclamantă a înțeles să

expedieze la dosar, prin serviciul poștal motivele pentru care a

formulat

cererea de recurs.

Recursul este nul.

Înalta Curte,

în temeiul dispozițiilor art. 137 C. proc. civ., va analiza cu prioritate

aspectul depunerii motivelor de recurs peste termenul legal, excepția nulității

recursului fiind una de ordine publică, menită să facă de prisos cercetarea pe

fond a cererii de recurs.

In

conformitate cu dispozițiile art. 303 alin. (1) C. proc. civ., recursul se va

motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul acestui termen, termenul de

recurs fiind cel stabilit de prevederile art. 20 alin. (1) din Legea nr.

554/2004 a contenciosului administrativ, modificată prin Legea 262/2007 și

anume de 15 zile de la comunicarea hotărârii.

Din actele

dosarului rezultă că sentința recurată a fost comunicată recurentei -

reclamante la data de 6 august 2010, aceasta declarând recurs la data de 17

august 2010, iar motivele de recurs au fost depuse în fața Înaltei Curți, la

data de 22 martie 2011, înainte de primul termen de judecată de la 12 aprilie

2011.

Așa fiind,

având în vedere dispozițiile art. 306 alin. (1) C. proc. civ. și cum nu au fost

constatate motive de ordine publică, ce ar fi putut fi invocate din oficiu,

potrivit alin. (2) al aceluiași articol, Curtea urmează a constata că recursul

este nul.

ÎN

Constată nul

recursul declarat de D.G., împotriva sentinței nr. 118/CA din 28 iunie 2010 a Curții

de Apel Iași, secția contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în

ședință publică, astăzi, 12 aprilie 2011

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-06-07
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3296/2011
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele: Prin sentința nr. 230/F/CA din 29 septembrie 2010, Curtea de Apel Alba-Iulia - secția contencios administrativ și fiscal a respins acțiunea reclamantei C.F
ÎCCJ 2011-06-17
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3555/2011
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată reclamantul B.C. a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii Iași solicitând anularea hotărârii 3838 din 30 aprilie 20
ÎCCJ 2011-06-15
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3473/2011
de Apel în termen de 30 de zile de la data comunicării hotărârii, potrivit Legii contenciosului administrativ nr. 29/1990". În cauză hotărârea nr. 3991 din 31 mai 2010 contestată de reclamantă i-a fost comunicată la domiciliul acesteia la d
ÎCCJ 2010-05-13
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2517/2010
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 237 din 9 noiembrie 2009, Curtea de Apel Suceava, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a respins, ca neîntemeiată,
ÎCCJ 2012-10-18
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4226/2012
fost admis recursul, cauza fiind trimisă spre rejudecare pentru a fi analizat fondul cererii. Instanța de recurs a reținut în considerente că autoritatea pârâtă nu a indicat în decizie termenul și instanța competentă, astfel că nu i se poat
Sursă