ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.06.2011

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3296/2011

HOTĂRÂRE
07.06.2011
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3296/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Asupra recursului de față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar constată următoarele:

Prin sentința nr. 230/F/CA din 29

septembrie 2010, Curtea de

Apel Alba-Iulia -

secția contencios administrativ și fiscal a respins

acțiunea reclamantei C.F., în contradictoriu cu

pârâta Casa

Județeană de Pensii Sibiu, având ca obiect anularea Hotărârii

nr. 2329/2010 emisă de pârâtă, prin care i s-a respins cererea de

recunoaștere a calității de refugiat potrivit

Legii nr. 189/2000.

A reținut instanța de fond că

reclamanta nu a făcut dovada

refugiului în

perioada septembrie 1940 - martie 1945, declarațiile

exrajudiciare ale

martorilor C.T. și G.l. ne fiind

probe

suficiente în lipsa altor elemente pe care să se coroboreze.

Împotriva acestei

sentințe a declarat recurs reclamanta C.F.

,

fără a depune motivele pe care se întemeiază, astfel cum prevăd dispozițiile art.

302 alin. (1) lit. c) C. proc. civ.

Astfel fiind, înalta Curte constată că

recursul este nul.

Pentru a ajunge la această soluție

instanța a constatat că prezenta cerere de recurs nu cuprinde motivele de

nelegalitate pe care se întemeiază, astfel cum prevăd dispozițiile art. 302 alin.

(1) lit. c) C. proc. civ.

Potrivit acestor dispoziții: „cererea

de recurs va cuprinde, sub sancțiunea nulității: motivele de nelegalitate pe

care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor sau, după caz, mențiunea că

motivele vor fi depuse printr-un memoriu separat".

Este adevărat că recurenta, prin

cererea formulată, a precizat că va depune motivele de recurs, însă nu și-a

îndeplinit această obligație legală în termenul de 15 zile de la comunicarea

hotărârii atacate.

De asemenea, conform dispozițiilor art.

306 alin. (1) C. proc. civ., „recursul este nul dacă nu a fost motivat în

termenul legal, cu excepția cazurilor în care instanța de recurs ar putea

reține din oficiu motive de casare de ordine publică".

Or, în cauză nu există motive de

ordine publică, ce ar fi putut fi invocate din oficiu, de către instanță.

Astfel fiind, pentru considerentele

arătate și în conformitate cu prevederile art. 306 alin. (1) și art. 302 alin.

(1) lit. c) C. proc. civ., în raport cu faptul că cererea de recurs formulată,

nu cuprinde motivele de nelegalitate pe care se sprijină și nici dezvoltarea

acestora, se va constata nulitatea recursului.

Constată nul recursul declarat de C.F.,

împotriva

sentinței nr. 230/F/CA din 29

septembrie 2010 a Curții de Apel Alba-

Iulia - secția contencios

administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în

ședință publică, astăzi 7 iunie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-04-12
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2160/2011
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele: Prin sentința nr. 178/CA din 28 iunie 2010, Curtea de Apel Iași, secția contencios administrativ și fiscal a respins acțiunea promovată de reclamanta D.G.
ÎCCJ 2014-03-28
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1646/2014
ități. În drept s-au invocat prevederile art. 1 lit. c) din O.G nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000. Pârâta Casa Județeană de Pensii Sibiu a depus întâmpinare, prin care a solicitat respingerea acțiunii, arătând că hotărârea atac
ÎCCJ 2003-10-24
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3461/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 23 aprilie 2003, la Curtea de Apel Alba, C.E. a declarat recurs împotriva sentinței civile nr. 48 din 26 februarie 2003, pron
ÎCCJ 2011-09-13
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4039/2011
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Cluj reclamantul C.N. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, anularea hotărâ
ÎCCJ 2009-05-29
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2989/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Alba Iulia, secția de contencios administrativ și fiscal, reclamanta H.N. a chemat în judecată Casa Județeană
Sursă