Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.06.2011

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3296/2011

HOTĂRÂRE
07.06.2011
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3296/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele: Prin sentința nr. 230/F/CA din 29 septembrie 2010, Curtea de Apel Alba-Iulia - secția contencios administrativ și fiscal a respins acțiunea reclamantei C.F., în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Sibiu, având ca obiect anularea Hotărârii nr. 2329/2010 emisă de pârâtă, prin care i s-a respins cererea de recunoaștere a calității de refugiat potrivit Legii nr. 189/2000. A reținut instanța de fond că reclamanta nu a făcut dovada refugiului în perioada septembrie 1940 - martie 1945, declarațiile exrajudiciare ale martorilor C.T. și G.l. ne fiind probe suficiente în lipsa altor elemente pe care să se coroboreze.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamanta C.F. , fără a depune motivele pe care se întemeiază, astfel cum prevăd dispozițiile art. 302 alin. (1) lit. c) C. proc. civ. Astfel fiind, înalta Curte constată că recursul este nul. Pentru a ajunge la această soluție instanța a constatat că prezenta cerere de recurs nu cuprinde motivele de nelegalitate pe care se întemeiază, astfel cum prevăd dispozițiile art. 302 alin. (1) lit. c) C. proc. civ. Potrivit acestor dispoziții: „cererea de recurs va cuprinde, sub sancțiunea nulității: motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor sau, după caz, mențiunea că motivele vor fi depuse printr-un memoriu separat". Este adevărat că recurenta, prin cererea formulată, a precizat că va depune motivele de recurs, însă nu și-a îndeplinit această obligație legală în termenul de 15 zile de la comunicarea hotărârii atacate.

De asemenea, conform dispozițiilor art. 306 alin. (1) C. proc. civ., „recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția cazurilor în care instanța de recurs ar putea reține din oficiu motive de casare de ordine publică". Or, în cauză nu există motive de ordine publică, ce ar fi putut fi invocate din oficiu, de către instanță. Astfel fiind, pentru considerentele arătate și în conformitate cu prevederile art. 306 alin. (1) și art. 302 alin. (1) lit. c) C. proc. civ., în raport cu faptul că cererea de recurs formulată, nu cuprinde motivele de nelegalitate pe care se sprijină și nici dezvoltarea acestora, se va constata nulitatea recursului.

D E C I D E Constată nul recursul declarat de C.F., împotriva sentinței nr. 230/F/CA din 29 septembrie 2010 a Curții de Apel Alba- Iulia - secția contencios administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 iunie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-04-12
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2160/2011
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele: Prin sentința nr. 178/CA din 28 iunie 2010, Curtea de Apel Iași, secția contencios administrativ și fiscal a respins acțiunea promovată de reclamanta D.G.
ÎCCJ 2014-03-28
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1646/2014
ități. În drept s-au invocat prevederile art. 1 lit. c) din O.G nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000. Pârâta Casa Județeană de Pensii Sibiu a depus întâmpinare, prin care a solicitat respingerea acțiunii, arătând că hotărârea atac
ÎCCJ 2003-10-24
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3461/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 23 aprilie 2003, la Curtea de Apel Alba, C.E. a declarat recurs împotriva sentinței civile nr. 48 din 26 februarie 2003, pron
ÎCCJ 2011-09-13
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4039/2011
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Cluj reclamantul C.N. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, anularea hotărâ
ÎCCJ 2009-05-29
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2989/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Alba Iulia, secția de contencios administrativ și fiscal, reclamanta H.N. a chemat în judecată Casa Județeană
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă