Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 26.05.2011

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4479/2011

HOTĂRÂRE
26.05.2011
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4479/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată sub nr. 12746/231/2010 la Judecătoria Focșani, contestatorul B.M. în contradictoriu cu intimata SC B. SA, Sucursala Buzău a formulat o contestație la executare. Prin sentința civilă nr. 4522 din 20 septembrie 2010, Judecătoria Focșani a admis excepția necompetenței teritoriale și a declinat competența soluționării contestației la executare în favoarea Judecătoriei Buzău. Judecătoria Buzău prin sentința civilă nr. 1094 din 09 februarie 2011 a admis excepția necompetenței teritoriale invocată din oficiu și a declinat competența de soluționare a cererii având ca obiect contestație la executare formulată de contestatorul B.M.

în contradictoriu cu intimata SC B. SA - Corpul Executorilor Bancari, prin executor bancar L.F., în favoarea Judecătoriei Focșani, județul Vrancea. A constatat ivit conflictul negativ de competență și a dispus înaintarea dosarului către Înalta Curte de Casație și Justiție pentru soluționarea conflictului negativ de competență. Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că, în temeiul art. 373 alin. (1) C. proc. civ., instanța de executare este judecătoria în circumscripția căreia se face executarea. Mai mult, executarea silită a fost încuviințată în Dosarul nr. 9065/231/2010 al Judecătoriei Focșani, iar, pe de altă parte, imobilul ce face obiectul executării silite situat în localitatea Mărășești, județul Vrancea.

Analizând conflictul negativ de competență, constată că Înalta Curte de Casație și Justiție este legal învestită, conform art. 22 alin. (3) C. proc. civ., cele două instanțe (judecătorii) în conflict negăsindu-se în circumscripția aceleiași Curți de apel și, prin hotărâri irevocabile, s-au declarat necompetente de a judeca aceeași pricină, astfel încât va stabili competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Buzău pentru considerentele ce vor fi arătate în continuare. Așa cum rezultă din actele aflate la dosarul cauzei, respectiv somația din 27 iulie 2010, emisă de către executorul bancar L.F. din cadrul Corpului Executorilor Bancari al SC B. SA și procesul-verbal de situație încheiat la data de 07 iulie 2010 de către același executor bancar având sediul în Buzău, rezultă că în cauza de față primele acte de executare au fost întocmite de către executorul bancar cu sediul în Buzău.

În aceste condiții, competența soluționării cauzei revine, potrivit dispozițiilor art. 373 4 (1) C. proc. civ., Judecătoriei Buzău.

D E C I D E Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Buzău. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 mai 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-07-21
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2884/2010
Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin contestația în anulare adresată Judecătoriei Brașov, înregistrată la data de 4 septembrie 2009, sub nr. 18474/197/2009, conte
ÎCCJ 2011-04-12
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3403/2011
Asupra conflictului negativ de competență, de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La 16 septembrie 2010, Corpul executorilor IFN al SC E.R.S. IFN SA, prin executor P.N.I. a solicitat instanței, încuviințarea exe
ÎCCJ 2013-05-30
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3009/2013
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Focșani la data 17 ianuarie 2013 Biroul executorului judecătoresc D.E. a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună încuviin
ÎCCJ 2012-06-05
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3062/2012
Asupra conflictul negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Buzău la data de 16 ianuarie 2012, sub nr. 1678/200/2012, Biroul Executorului Judecă
ÎCCJ 2010-10-28
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5635/2010
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Brașov, creditoarea SC B. SA a solicitat încuviințarea executării silite împotriva debitoarei M.M.A. aceasta având domiciliul în București sector 2
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă