Decizia nr. 2993/2011 — ÎCCJ, Secția penală · Dosar nr. 2245/103/2009 — recurs împotriva deciziei nr. 19/2011 a Curții de Apel Bacău

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia penală nr. 19 din 15 februarie 2011, Curtea de Apel Bacău, secția penală, cauze minori și familie, în baza art. 379 pct. 2 lit. b) C. proc. pen. a admis apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamț împotriva Sentinței penale nr. 177/P din 28 octombrie 2010 pronunțată de Tribunalul Neamț în Dosarul nr. 2245/103/2009 numai cu privire la omisiunea aplicării unei pedepse accesorii inculpatului și la temeiul juridic al măsurii de siguranță a confiscării speciale. A desființat sentința apelată sub aceste aspecte. A reținut cauza spre rejudecare și, în fond: A interzis inculpatului exercițiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen.

în condițiile și pe durata prevăzută de art. 71 C. pen. În baza art. 71 alin. (5) C. pen. pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei a suspendat executarea pedepsei accesorii indicată mai sus. A reținut ca temei juridic al măsurii de siguranță a confiscării sumei de 1500 RON de la inculpat, dispozițiile art. 255 alin. (4) C. pen. cu referire la art. 19 din Legea nr. 78/2000. A menținut celelalte dispoziții ale sentinței apelate. În baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen. cheltuielile judiciare au rămas în sarcina statului. În baza art. 379 pct. 1 lit. b) C. proc. pen. a respins ca nefondat apelul declarat de inculpatul D.V.E. împotriva aceleeași sentințe penale. În baza art. 192 alin. (2), 4 C. proc.

pen. a obligat apelantul inculpat să plătească statului suma de 200 RON cu titlu de cheltuieli judiciare. Împotriva acestei decizii penale a declarat recurs inculpatul D.V.E. La termenul din 9 septembrie 2011, inculpatul a depus la dosar prin corespondență un înscris prin care arată că înțelege să-și retragă recursul declarat împotriva deciziei penale pronunțată de Curtea de Apel Bacău, secția penală, cauze minori și familie. Potrivit dispozițiilor art. 385 4 alin. (2) C. proc. pen., părțile pot renunța la recurs conform art. 368 și pot retrage recursul în condițiile art. 369, care se aplică în mod corespunzător. Înalta Curte de Casație și Justiție constatând că sunt respectate condițiile art. 369 C. proc.

pen., că retragerea recursului s-a făcut până la închiderea dezbaterilor, urmează a lua act de manifestarea de voință a inculpatului în sensul retragerii recursului declarat de acesta împotriva Deciziei penale nr. 19 din 15 februarie 2011 a Curții de Apel Bacău, secția penală, cauze minori și familie. Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen. va obliga recurentul inculpat la plata sumei de 500 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul D.V.E. împotriva Deciziei penale nr. 19 din 15 februarie 2011 a Curții de Apel Bacău, secția penală cauze minori și familie. Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 500 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 9 septembrie 2011. Procesat de GGC - AA