ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1265/2008

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 2389 din 4 octombrie

2007, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios, administrativ și fiscal,

a admis excepția lipsei calității procesuale pasive a D.N.A. în ceea ce privește

pretențiile aferente perioadei 1 ianuarie 2004 – 1 august 2004 și a respins cererea

formulată de R.F. privind plata primei de concediu față de D.N.A., ca fiind formulată

împotriva unei persoane fără calitate procesuală; a respins în rest acțiunea formulată

de reclamantul R.F., ca neîntemeiată.

Pentru a se pronunța astfel

instanța a reținut că reclamantul a fost detașat în funcția de ofițer de poliție

judiciară la D.N.A. începând cu data de 1 august 2004, astfel că excepția lipsei

calității procesuale pasive a D.N.A. pentru pretențiile aferente perioadei 1 ianuarie

2004 – 1 august 2004 este întemeiată.

Pe fondul cauzei s-a reținut

că ofițerii de poliție judiciară detașați la D.N.A. sunt asimilați din punct de

vedere salarial personalului civil din unitatea în care își desfășoară activitatea,

iar în lipsa unei opțiuni pentru drepturile salariale cuvenite celor încadrați în

unitățile de poliție, dispozițiile art. 37 alin. (2) teza I din O.G. nr. 38/2003

nu le sunt aplicabile.

Împotriva acestei sentințe

a declarat recurs reclamantul R.F.

Recursul este nul.

În conformitate cu prevederile

art. 20 alin. (1) din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ hotărârea

pronunțată în primă instanță poate fi atacată cu recurs în termen de 15 zile de

la comunicare.

Sentința recurată a fost

comunicată recurentului la 29 octombrie 2007 iar acesta a declarat recursul la 7

noiembrie 2007, fără a formula motivele de recurs.

Potrivit art. 302

alin. (1) lit. c) C. proc. civ. cererea de recurs va cuprinde, sub sancțiunea nulității,

motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor sau,

după caz, mențiunea că motivele vor fi depuse printr-un memoriu separat, iar potrivit

art. 303 alin. (2) din același cod termenul pentru depunerea motivelor se socotește

de la comunicarea hotărârii chiar dacă recursul s-a făcut mai înainte.

Din examinarea lucrărilor

dosarului se constată că recurentul a depus motivele de recurs la Înalta Curte de

Casație și Justiție la data de 25 martie 2008 cu nerespectarea dispozițiilor legale

sus-menționate.

Față de cele ce preced,

urmează a se constata nulitatea recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată nul recursul

declarat de reclamantul R.F. împotriva sentinței civile nr. 2389 din 4 octombrie

2007 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 26 martie 2008.