ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2548/2011

Asupra contestației

în anulare de față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia civilă nr. 891 din 15 februarie

2011, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și

fiscal, a constatat nul recursul declarat de N.N. împotriva încheierii din data

de 29 noiembrie 2010 a Curții de Apel Craiova, secția contencios administrativ

și fiscal.

Împotriva acestei

decizii a formulat contestație în anulare contestatorul N.N., fără a depune,

însă, și dovada plății taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar

corespunzătoare căii extraordinare de atac exercitate.

Înalta Curte,

constată că, deși conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare (filele

3) contestatorul a fost citat cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru

în sumă de 10 lei, datorată potrivit art. 11 alin. (1) teza I coroborat cu art.

3 lit. m) din Legea nr. 146/1997, și a timbrului judiciar în valoare de 0,3

lei, aceasta nu și-a îndeplinit această obligație legală, față de dispozițiile art.

20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, potrivit cărora taxele judiciare de timbru

se plătesc anticipat.

Conform prevederilor art.

20 alin. (3) din Legea 146/1997, „neîndeplinirea obligației de plată până la

termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii”.

Pentru considerentele

expuse, Înalta Curte, va face aplicarea dispozițiilor art. 20 alin. (3) din

Legea nr. 146/1997 și ale art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 și va anula, ca

netimbrată, contestația în anulare formulată de N.N.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează contestația

în anulare formulată de N.N. împotriva Deciziei nr. 891 din 15 februarie 2011 a

Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și

fiscal, ca netimbrată.

Irevocabilă.

Pronunțată, în

ședință publică, astăzi 5 mai 2011.