ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3487/2011
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3487/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)
Asupra cauzei penale de față; În baza actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin Decizia penală nr. 831 din 19 mai 2011, Curtea de Apel Craiova, secția penală și pentru cauze cu minori, a respins, ca tardiv, recursul declarat de inculpatul I.V. împotriva Deciziei penale nr. 195A din 15 noiembrie 2010, pronunțată de Tribunalul Mehedinți, secția penală, în Dosarul nr. 902/181/2009. A obligat recurentul-inculpat la plata sumei de 300 RON cheltuieli judiciare statului, din care 200 RON reprezintă onorariu avocat desemnat din oficiu. Împotriva acestei decizii a formulat recurs inculpatul I.V., ce face obiectul cauzei dedusă judecății. Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte reține că recursul declarat de inculpat este inadmisibil urmând a-l respinge ca atare pentru considerentele ce urmează.
Potrivit dispozițiilor art. 385 1 alin. (1) lit. e) C. proc. pen. pot fi atacate cu recurs deciziile pronunțate ca instanțe de apel de curți de apel și Curtea Militară de Apel. Rezultă din actele dosarului că inculpatul a beneficiat de calea de atac a recursului, Curtea de Apel Craiova fiind instanța de recurs care s-a pronunțat asupra acestei căi de atac pronunțând Decizia penală nr. 831 din 19 mai 2011. Legea procesual penală stabilește unicitatea căii de atac a recursului fără a exista posibilitatea legală de a uza de mai multe ori de o cale de atac ordinară. Decizia penală nr. 831 din 19 mai 2011 a rămas definitivă la data pronunțării, respectiv la data de 19 mai 2011 intrând în puterea lucrului judecat, inculpatul putând să uzeze, din acel moment, de căile de atac extraordinare reglementate de lege și nu de calea de atac a recursului de care a beneficiat în fața Curții de Apel Craiova.
Față de considerentele arătate, Înalta Curte urmează ca în baza art. 385 15 pct. 1 lit. a) C. proc. pen. să respingă, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpat. Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul I.V. împotriva Deciziei penale nr. 831 din 19 mai 2011 a Curții de Apel Craiova, secția penală și pentru cauze cu minori. Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 200 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 7 octombrie 2011.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.