- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 20 decembrie 2006
- Stat pârât
- ESP
- Concluzia
- Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt
Iglesias Gil și A.U.I. împotriva Spaniei
Traducere în română Auto
Rezoluția ResDH(2006) 76 [1] Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Iglesias Gil și A.U.I. împotriva Spaniei (solicitarea nr. 56673/00, Hotărârea din 29 aprilie 2003, definitivă la 29 iulie 2003) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul controlează executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "Convenția" și "Curtea") Având în vedere hotărârea definitivă menționată anterior, transmisă de Curte Comitetului la 29 iulie 2003; reamintind că încălcarea Convenției constatată de Curte în această cauză se referă la încălcarea dreptului la respectarea vieții de familie a reclamanților, autoritățile naționale nu au depus eforturile adecvate și suficiente pentru a respecta drepturile de custodie ale dnei.
Iglesias Gil față de copilul său răpit, precum și dreptul copilului de a se alătura mamei sale (încălcarea articolului 8), (a se vedea detaliile din anexă) ; A invitat guvernul statului pârât să îl informeze cu privire la măsurile luate ca urmare a hotărârii Curții, având în vedere obligația Spaniei de a se conforma acesteia în conformitate cu art. 46 alineatul (1) din convenție După ce a examinat informațiile transmise de guvern în conformitate cu normele Comitetului pentru aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție, asigurându-se că, în termenul stabilit, guvernul pârât a plătit reclamantului satisfacția echitabilă prevăzută în hotărâre (a se vedea detaliile din anexă), Reamintind că constatarea încălcării de către Curte necesită, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte în hotărârile sale, adoptarea de către statul pârât, dacă este necesar, a unor măsuri individuale care să pună capăt încălcării și să elimine consecințele, dacă este posibil prin restitutio in integrum; și - măsuri generale care să permită prevenirea unor noi încălcări similare; după examinarea măsurilor luate de guvernul pârât în acest scop, ale căror detalii figurează în anexa DECLARIE că și-a îndeplinit funcțiile în temeiul art. 46 alin. (2) din Convenție în prezenta cauză și DECIDE de a încheia examinarea.
Anexă la Rezoluția ResDH(2006) 76 Informații privind măsurile luate pentru a se conforma hotărârii în cauza Iglesias Gil și A.U.I. împotriva Spaniei Rezumatul introductiv al cauzei Cazul se referă la încălcarea dreptului la respectarea vieții de familie al reclamanților, autoritățile naționale nefăcând eforturi adecvate și suficiente pentru respectarea drepturilor de custodie ale doamnei Iglesias Gil față de copilul său răpit, precum și dreptul copilului de a se alătura mamei sale (încălcarea articolului 8). Prin decizia din 20 decembrie 1996, drepturile de custodie ale reclamantului A.U.I. (născut la 7 decembrie 1995) au fost acordate doamnei Iglesias. La 1 februarie 1997 copilul a fost răpit de tatăl său și a părăsit teritoriul spaniol.
Curtea Europeană a constatat că, fără îndoială, această situație intră sub incidența Convenției de la Haga și că este de datoria autorităților naționale să o aplice pentru a asigura restituirea copilului mamei sale. Cu toate acestea, la momentul respectiv, reducerea copiilor nu a constituit decât încălcarea neascultării în legislația spaniolă, ceea ce nu permitea eliberarea unui mandat de arestare internațional. Plata satisfacției echitabile și măsuri individuale Detalii privind satisfacția echitabilă Daune materiale Daune morale Proaspăte și cheltuieli de judecată Total 000 € 000 € Platit la 15/09/2003 b) Măsuri individuale La 8 iunie 2000, copilul a fost predat mamei sale, iar dna Iglesias este în prezent în măsură să-și exercite dreptul de custodie.
Prin legea organică 9/220 din 10 decembrie 2002, a fost introdus un nou articol 225a în Codul Penal. Această dispoziție introduce pedepse mai severe, subminează copiii în infracțiune separată de infracțiunea de nesupunere și face acum mai ușoară acțiunile internaționale pentru instanțele spaniole în astfel de cazuri. Hotărârea Curții Europene a fost publicată în Jurnalul Oficial al Ministerului Justiției (nr. 1958 din 1 februarie 2004) și a fost difuzată la diferitele autorități implicate. [1] Adoptată de Comitetul de Miniștri 20 decembrie 2006 cu ocazia celei de-a 982-a ședințe a Delegaților miniștrilor
Résolution ResDH(2006)76 [1] Exécution de l'arrêt de la Cour européenne des Droits de l'Homme Iglesias Gil et A.U.I.
contre l'Espagne (Requête n o 56673/00, arrêt du 29 avril 2003, définitif le 29 juillet 2003) Le Comité des Ministres, en vertu de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention pour la sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité contrôle l'exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des Droits de l'Homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour ») ; Vu l'arrêt définitif mentionné ci-dessus, transmis par la Cour au Comité le 29 juillet 2003 ; Rappelant que la violation de la Convention constatée par la Cour dans cette affaire concerne la violation du droit au respect de la vie familiale des requérants, les autorités nationales n'ayant pas déployé les efforts adéquats et suffisants pour que soient respectés les droits de garde de Mme Iglesias Gil envers son enfant enlevé ainsi que le droit de l'enfant à rejoindre sa mère (violation de l'article 8), (voir détails dans l'Annexe) ; Ayant invité le gouvernement de l'Etat défendeur à l'informer des mesures prises suite à l'arrêt de la Cour, eu égard à l'obligation qu'a l'Espagne de s'y conformer selon l'article 46, paragraphe 1, de la Convention ; Ayant examiné les informations transmises par le gouvernement conformément aux Règles du Comité pour l'application de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention ; S'étant assuré que, dans le délai imparti,
le gouvernement défendeur a versé à la partie requérante, la satisfaction équitable prévue dans l'arrêt (voir détails dans l'Annexe), Rappelant que les constats de violation par la Cour nécessitent, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour dans ses arrêts, l'adoption par l'Etat défendeur, si nécessaire, - de mesures individuelles mettant fin aux violations et en effaçant les conséquences, si possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales, permettant de prévenir de nouvelles violations semblables ; Ayant examiné les mesures prises par le gouvernement défendeur à cet effet, dont les détails figurent en Annexe ; DECLARE qu'il a rempli ses fonctions en vertu de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention dans la présente affaire et DECIDE d'en clore l'examen.
Annexe à la Résolution ResDH(2006)76 Informations sur les mesures prises afin de se conformer à l'arrêt dans l'affaire Iglesias Gil et A.U.I. contre l'Espagne Résumé introductif de l'affaire L'affaire concerne la violation du droit au respect de la vie familiale des requérants, les autorités nationales n'ayant pas déployé les efforts adéquats et suffisants pour que soient respectés les droits de garde de Mme Iglesias Gil envers son enfant enlevé ainsi que le droit de l'enfant à rejoindre sa mère (violation de l'article 8). Par décision du 20 décembre 1996, les droits de garde du requérant A.U.I. (né le 7 décembre 1995) ont été accordés à Mme Iglesias. Le 1er février 1997 l'enfant a été enlevé par son père et a quitté le territoire espagnol.
La Cour européenne a constaté que la situation tombait indubitablement dans le champ d'application de la Convention de La Haye et qu'il revenait aux autorités nationales de l'appliquer afin d'assurer la restitution de l'enfant à sa mère. Or, à l'époque, la soustraction d'enfants n'était constitutive que de l'infraction de désobéissance en droit espagnol ce qui ne permettait pas la délivrance de mandat d'arrêt international. Paiement de la satisfaction équitable et mesures individuelles a) Détails de la satisfaction équitable Dommage matériel Dommage moral Frais et dépens Total - 20 000 € 14 000 € 34 000 € Payé le 15/09/2003 b) Mesures individuelles Le 8 juin 2000, l'enfant a été rendu à sa mère, et Mme Iglesias est désormais en mesure d'exercer son droit de garde.
Mesures générales Par la loi organique 9/2202 du 10 décembre 2002, un nouvel article 225bis a été introduit au Code Pénal. Cette disposition introduit des peines plus sévères, érige la soustraction d'enfants en délit séparé du délit de désobéissance, et rend désormais plus facile les actions internationales pour les juridictions espagnoles dans les affaires de ce type. L'arrêt de la Cour européenne a été publié dans le Journal Officiel du Ministère de la Justice (no. 1958 du 1er février 2004) et il a été diffusé auprès des différentes autorités concernées. [1] Adoptée par le Comité des Ministres 20 décembre 2006 lors de la 982e réunion des Délégués des Ministres