ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3575/2012

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin

decizia civilă nr. 6185 din 12 mai 2012, Curtea de Apel Craiova, secția I

civilă, a constatat nul recursul declarat de contestatoarea C.S.A.L. împotriva

sentinței nr. 132 din 4 mai 2012, pronunțată de Tribunalul Dolj, secția I

civilă, în Dosarul nr. 8039/63/2012, având ca obiect contestație la legea

electorală.

Împotriva acestei decizii contestatoarea a declarat

recurs, înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I

civilă, la data de 15 mai 2012.

Excepția inadmisibilității recursului pusă în discuție,

din oficiu, la acest termen, urmează să fie admisă pentru considerentele care urmează.

Dispozitivul deciziei nr. 6185 din 12 mai 2012, prin care

Curtea de Apel Craiova, secția I civilă, a constatat nul recursul declarat de contestatoarea

C.S.A.L. împotriva sentinței nr. 132 din 4 mai 2012, pronunțată de Tribunalul Dolj,

secția I civilă, cuprinde mențiunea expresă „definitivă și irevocabilă".

În raport de această mențiune și având în vedere dispozițiile

art. 121 alin. (2) din Legea nr. 67/2004 pentru alegerea autorităților administrației

publice locale potrivit cărora împotriva hotărârilor definitive și irevocabile pronunțate

de instanțele judecătorești nu există cale de atac, Înalta Curte constată că recursul

declarat de contestatoare nu este admisibil.

Recunoașterea unei căi de atac în alte situații decât

cele prevăzute de lege constituie o încălcare a principiului legalității, precum

și a principiului constituțional al egalității în fața legii și autorităților și

din acest motiv, apare ca o situație inadmisibilă în ordinea de drept.

Normele procesuale privind sesizarea instanțelor judecătorești

și soluționarea cererilor în limitele competenței atribuite prin lege sunt de ordine

publică, corespunzător principiului stabilit prin art. 126 din Constituția României.

În raport de considerentele reținute mai sus, Înalta Curte

va respinge recursul declarat de contestatoare ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de contestatoarea

C.S.A.L. împotriva deciziei nr. 6185 din 12 mai 2012 a Curții de Apel Craiova,

secția I civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 18 mai 2012.