ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.07.2011

ÎCCJ, Secția penală

HOTĂRÂRE
07.07.2011
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Camera de Consiliu

Constatând că în conținutul minutei

deciziei nr. 2160 din 26 mai 2011 pronunțată de Secția Penală a Înaltei Curți

de Casație și Justiție în dosarul nr. 485/1/2011, s-a strecurat o eroare

materială evidentă, constând în aceea că la alin. (1) din cuprinsul minutei

sus-menționate s-a trecut: „Respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare

formulată de contestatorul C.I. împotriva deciziei penale nr. 1504 din 20

aprilie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală" în loc

de „Respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de

contestatorul C.I. împotriva deciziei penale nr. 1504 din 20 aprilie 2010 a Înaltei

Curți de Casație și Justiție, secția penală".

În baza art. 195 C. proc. pen.,

Îndreptarea erorii materiale evidente

strecurată în minuta deciziei nr. 2160 pronunțată de Secția Penală a Înaltei

Curți de Casație și Justiție în dosarul nr. 485/1/2011, la data de 26 mai 2011,

în sensul că alin. (1) al minutei sus-menționată va avea următorul conținut:

„Respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatorul C.I.

împotriva deciziei penale nr. 1504 din 20 aprilie 2010 a Înaltei Curți de

Casație și Justiție, secția penală".

Prezenta

încheiere face parte integrantă din minuta a cărei îndreptare de eroare s-a

dispus.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 7

iulie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-02-09
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2244/2011
Asupra contestației în anulare de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: La 28 martie 2011, a fost înregistrată, sub nr. 2671/1/2011, cererea de contestație în anulare formulată de petiționara C.R. împotriva Deciziei pena
ÎCCJ 2011-06-28
0,93
ÎCCJ, Secția penală
Camera de Consiliu Constatând că în conținutul minutei și dispozitivului deciziei nr. 2100 din 23 mai 2011 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, s-a strecurat o eroare materială evidentă, constând în aceea că la
ÎCCJ 2011-10-19
0,92
ÎCCJ, Secția penală
competența instanței care a pronunțat hotărârea ce se execută. Motivul invocat nu poate constitui vreun caz de nelămurire cu privire la hotărârea care se execută sau vreo împiedicare la executare, ci o eroare materială evidentă strecurată î
ÎCCJ 2011-05-04
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3646/2011
greșeli materiale se referă la erori materiale evidente săvârșite de instanță ca urmare a omiterii sau confundării unor elemente sau date materiale importante, determinante în soluția pronunțată. Simpla indicare a textelor de lege care regl
ÎCCJ 2012-04-26
0,92
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1328/2012
Asupra contestației în anulare de față în baza lucrărilor din dosar, constata următoarele: La data de 3 noiembrie 2011, s-a înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, contestația în anulare formulată de contestatoarea P.M.A.
Sursă