ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 01.10.2010

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3428/2010

HOTĂRÂRE
01.10.2010
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3428/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursului de

față;

În baza lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin Sentința penală nr. 57 din 22 aprilie

2010 Curtea de Apel Bacău, în baza art. 278

1

alin. (8) lit. a) C.

proc. pen. a respins, ca nefondată plângerea petentei C.M. împotriva rezoluției

de neîncepere a urmăririi penale nr. 1334/P/2009 din 27 ianuarie 2010 a

Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău.

Pentru a hotărî

astfel, instanța fondului a reținut că prin rezoluția atacată Parchetul a

dispus neînceperea urmăririi penale față de comisarul de poliție B.C. din

Poliția municipiului Onești pentru infracțiunile prevăzute de art. 246, 264 și

291 C. pen. întrucât faptele nu există.

S-a mai reținut că,

între petenta C.M. și Ș.L., au existat conflicte cu privire la dreptul la

moștenire, care au făcut obiectul unor cercetări și că, din actele

premergătoare, nu rezultă săvârșirea unor fapte penale de către polițistul

reclamat, rezoluția fiind legală și temeinică.

Împotriva sentinței a

declarat recurs petenta, care în esență a cerut trimiterea cauzei la procuror

pentru începerea urmăririi penale față de Ș.L. și B.C.

Recursul nu este fondat.

Potrivit art. 68

1

atunci când din datele existente în cauză rezultă presupunerea rezonabilă că

persoana față de care se efectuează acte premergătoare a săvârșit fapta.

Din actele de

cercetare prealabilă nu rezultă indicii temeinice, în sensul legii, că în cauză

s-a comis o faptă penală.

Petenta se referă la

situații privind moștenirea, care pot fi rezolvate pe cale civilă.

Prin urmare,

hotărârea instanței de fond este legală și temeinică, astfel că în baza art.

385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen. recursul petentei va fi respins,

cu obligarea acesteia la cheltuieli judiciare către stat.

Respinge, ca

nefondat, recursul declarat de petiționara C.M. împotriva Sentinței penale nr.

57 din 22 aprilie 2010 a Curții de Apel Bacău, secția penală, cauze minori și

familie.

Obligă recurenta

petiționară la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către

stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 1 octombrie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-01-27
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 290/2010
poliției de a nu se începe urmărirea penală față de B.M. pentru infracțiunile prevăzute de art. 289 C. pen. și art. 291 C. pen. și față de B.C. pentru infracțiunea prevăzută de art. 240 C. pen. Din actele premergătoare efectuate în cauză nu
ÎCCJ 2010-02-11
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 522/2010
, fără a-l motiva. Înalta Curte de Casație și Justiție, examinând recursul petentului sub toate aspectele de fapt și de drept, îl consideră nefondat pentru următoarele considerente: Din economia dispozițiilor art. 228 C. proc. pen., cu refe
ÎCCJ 2010-06-14
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2326/2010
că soluția din plângerea penală era în contradicție cu actele și hotărârile judecătorești pronunțate în litigiile civile vizând reconstituirea dreptului de proprietate, iar prima instanță nu examinase acuzele aduse intimatului în corelație
ÎCCJ 2010-04-12
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1378/2010
a fost corect reținută de procuror, care a avut în vedere toate aspectele menționate de petentă în plângere și i-a analizat temeinic înscrisurile prezentate, constatând că nu există niciun indiciu pentru săvârșirea infracțiunilor imputate i
ÎCCJ 2010-10-11
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3544/2010
Deliberând, constată: Prin Sentința penală nr. 93 din 1 iulie 2010 pronunțată de Curtea de Apel Bacău în Dosarul nr. 352/32/2010, în baza art. 278 1 pct. 8 lit. a) s-a respins ca nefondată plângerea formulată de petiționarul R.M. în contrad
Sursă