ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2850/2012

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 1090 din 15 septembrie 2011, Curtea de Apel Bacău – secția comercială, de contencios administrativ și fiscal a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de recurentul-reclamant I.V., mandatar pentru I.A., împotriva sentinței nr. 61/CA din data de 03 martie 2011, pronunțată de Tribunalul Neamț în dosarul nr. 5293/103/2010, în contradictoriu cu intimatul-pârât M.C.M. Împotriva hotărârii pronunțate de Curtea de apel a declarat recurs I.V. În raport cu dispozițiile art. 137 C. proc. civ., înainte de a proceda la analiza cererii de recurs, Înalta Curte constată că, deși a fost citat cu mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru în valoare de 4 lei și timbrul judiciar în valoare de 0,15 lei, conform dovezii anexate la fila 4 a dosarului de recurs, recurentul nu și-a îndeplinit această obligație legală.

În atare situație, instanța de control judiciar va face aplicarea prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și ale art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995, dispunând anularea recursului ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează recursul declarat de I.V. împotriva deciziei civile nr. 1090 din 15 septembrie 2011 a Curții de Apel Bacău – secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 iunie 2012.