ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1249/2008
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1249/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)
Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin plângerea formulată la Judecătoria Bistrița, SC C.M. SRL Bistrița a solicitat anularea procesului verbal de contravenție încheiat de I.T.M. Suceava la data de 8 noiembrie 2007. Prin sentința nr. 3504/2007 Judecătoria Bistrița a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Vatra Dornei reținând că locul comiterii faptei a fost pe raza teritorială a Judecătoriei Vatra Dornei, respectiv în comuna Ș.D., unde societatea deține o brutărie. Judecătoria Vatra Dornei prin sentința civilă nr. 73/2008 a declinat competența de soluționare a pricinii în favoarea Judecătoriei Bistrița, reținând că locul săvârșirii faptei a fost la sediul societății, respectiv localitatea Bistrița, unde se fac înregistrările contractelor de muncă.
Înalta Curte, sesizată pentru rezolvarea conflictului negativ de competență, constată că aparține Judecătoriei Bistrița competența de soluționare a cauzei. Din procesul-verbal de contravenție rezultă că faptele contravenționale au fost săvârșite la sediul societății comerciale, unde își desfășoară activitatea conducerea societății precum și serviciul „resurse umane”, care recrutează forța de muncă, efectuează angajările, operează modificările intervenite pe parcursul derulării contractelor de muncă și înregistrează la I.T.M. Suceava, contractele de muncă. Făcându-se verificări, potrivit procesului verbal de contravenție, s-au constatat nereguli în legătură cu înregistrările la I.T.M. Suceava, înregistrări care se efectuează la sediul societății în localitatea Bistrița.
Potrivit dispozițiilor art. 32 alin. (2) din O.G. nr. 2/2001, plângerea formulată împotriva procesului verbal de contravenție, se trimite Judecătoriei în circumscripția căreia a fost săvârșită contravenția. Ca urmare, Judecătoria Bistrița este competentă să soluționeze prezenta cauză și dosarul va fi înaintat acestei instanțe.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Stabilește competența de soluționare a cauzei privind pe SC C.M. SRL Bistrița și I.T.M. Suceava, în favoarea Judecătoriei Bistrița. Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 martie 2008.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.