ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1249/2008
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1249/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)
Asupra conflictului negativ
de competență de față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin plângerea formulată la Judecătoria Bistrița,
SC C.M. SRL Bistrița a solicitat anularea procesului verbal de contravenție încheiat
de I.T.M. Suceava la data de 8 noiembrie 2007.
Prin sentința nr. 3504/2007
Judecătoria Bistrița a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei
Vatra Dornei reținând că locul comiterii faptei a fost pe raza teritorială a Judecătoriei
Vatra Dornei, respectiv în comuna Ș.D., unde societatea deține o brutărie.
Judecătoria Vatra Dornei
prin sentința civilă nr. 73/2008 a declinat competența de soluționare a pricinii
în favoarea Judecătoriei Bistrița, reținând că locul săvârșirii faptei a fost la
sediul societății, respectiv localitatea Bistrița, unde se fac înregistrările contractelor
de muncă.
Înalta Curte, sesizată
pentru rezolvarea conflictului negativ de competență, constată că aparține Judecătoriei
Bistrița competența de soluționare a cauzei.
Din procesul-verbal de
contravenție rezultă că faptele contravenționale au fost săvârșite la sediul societății
comerciale, unde își desfășoară activitatea conducerea societății precum și serviciul
„resurse umane”, care recrutează forța de muncă, efectuează angajările, operează
modificările intervenite pe parcursul derulării contractelor de muncă și înregistrează
la I.T.M. Suceava, contractele de muncă.
Făcându-se verificări,
potrivit procesului verbal de contravenție, s-au constatat nereguli în legătură
cu înregistrările la I.T.M. Suceava, înregistrări care se efectuează la sediul societății
în localitatea Bistrița.
Potrivit dispozițiilor
art. 32 alin. (2) din O.G. nr. 2/2001, plângerea formulată împotriva procesului
verbal de contravenție, se trimite Judecătoriei în circumscripția căreia a fost
săvârșită contravenția.
Ca urmare, Judecătoria
Bistrița este competentă să soluționeze prezenta cauză și dosarul va fi înaintat
acestei instanțe.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabilește competența
de soluționare a cauzei privind pe SC C.M. SRL Bistrița și I.T.M. Suceava, în favoarea
Judecătoriei Bistrița.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 25 martie 2008.