Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 25.03.2008

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1249/2008

HOTĂRÂRE
25.03.2008
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1249/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)

Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin plângerea formulată la Judecătoria Bistrița, SC C.M. SRL Bistrița a solicitat anularea procesului verbal de contravenție încheiat de I.T.M. Suceava la data de 8 noiembrie 2007. Prin sentința nr. 3504/2007 Judecătoria Bistrița a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Vatra Dornei reținând că locul comiterii faptei a fost pe raza teritorială a Judecătoriei Vatra Dornei, respectiv în comuna Ș.D., unde societatea deține o brutărie. Judecătoria Vatra Dornei prin sentința civilă nr. 73/2008 a declinat competența de soluționare a pricinii în favoarea Judecătoriei Bistrița, reținând că locul săvârșirii faptei a fost la sediul societății, respectiv localitatea Bistrița, unde se fac înregistrările contractelor de muncă.

Înalta Curte, sesizată pentru rezolvarea conflictului negativ de competență, constată că aparține Judecătoriei Bistrița competența de soluționare a cauzei. Din procesul-verbal de contravenție rezultă că faptele contravenționale au fost săvârșite la sediul societății comerciale, unde își desfășoară activitatea conducerea societății precum și serviciul „resurse umane”, care recrutează forța de muncă, efectuează angajările, operează modificările intervenite pe parcursul derulării contractelor de muncă și înregistrează la I.T.M. Suceava, contractele de muncă. Făcându-se verificări, potrivit procesului verbal de contravenție, s-au constatat nereguli în legătură cu înregistrările la I.T.M. Suceava, înregistrări care se efectuează la sediul societății în localitatea Bistrița.

Potrivit dispozițiilor art. 32 alin. (2) din O.G. nr. 2/2001, plângerea formulată împotriva procesului verbal de contravenție, se trimite Judecătoriei în circumscripția căreia a fost săvârșită contravenția. Ca urmare, Judecătoria Bistrița este competentă să soluționeze prezenta cauză și dosarul va fi înaintat acestei instanțe.

D E C I D E Stabilește competența de soluționare a cauzei privind pe SC C.M. SRL Bistrița și I.T.M. Suceava, în favoarea Judecătoriei Bistrița. Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 martie 2008.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-11-15
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4820/2012
) din H.G. nr. 500/2001 cu modificările și completările ulterioare. În sensul art. 32 alin. (2) din O.G. nr. 2/2001, privind regimul juridic al contravențiilor, actualizată, ce reprezintă o normă legală incidentă, a cărei aplicabilitate est
ÎCCJ 2013-09-18
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3851/2013
Asupra conflictului de competență constată următoarele: Prin plângerea înregistrată pe rolul Judecătoriei Drobeta Turnu -Severin la data de 26 martie 2012 petenta SC R. SRL prin administrator N.C.G. a solicitat instanței, în contradictoriu
ÎCCJ 2013-04-18
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2383/2013
Asupra conflictului de competență de față, constată următoarele: Prin contestația înregistrată pe rolul Judecătoriei Brașov la data de 29 iunie 2012, sub nr. 15274/197/2012, petenta SC T.D. SRL a solicitat anularea procesului-verbal de cons
ÎCCJ 2013-03-05
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2741/2013
Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin plângerea adresată Judecătoriei sectorului 6 București, reclamanta SC M.T.S. SRL a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul I.
ÎCCJ 2009-10-21
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4506/2009
Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin plângerea adresată Judecătoriei Iași, reclamanta SC F. SRL Iași a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul Terit
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă