ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5162/2011

Deliberând, în condițiile

art. 256 C. proc. civ., asupra cererii de revizuire de față:

Prin cererea formulată la 03 martie 2010 B.F.

a solicitat în temeiul dispozițiilor art. 322 pct. 7 C. proc. civ. retractarea sentinței

nr. 1126 din 19 decembrie 2006 a Tribunalului Neamț.

În motivarea căii extraordinare

de atac se arată că hotărârea este contradictorie sentinței civile nr. 24/C din

20 ianuarie 2010 a Tribunalului Neamț, sentinței civile nr. 1057 din 16

noiembrie 2009 a Tribunalului Neamț, precum și a deciziei civile nr. 359R din 17

aprilie 2008 a Curții de Apel Bacău.

Înalta Curte, analizând

cererea de revizuire întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ., reține

următoarele:

Textul art. 324 alin.

(1) C. proc. civ. stabilește că termenul de revizuire este o lună și se socotește,

pentru cazul prevăzut de pct. 7 al art. 322 C. proc. civ., de la comunicarea hotărârilor

definitive.

În cauza de față sentința

nr. 1176 din 19 decembrie 2006 pronunțată de Tribunalul Neamț, secția civilă, definitivă

și executorie a fost comunicată revizuentului la 12 ianuarie 2007, conform dovezii

de primire și a procesului-verbal de primire aflat în Dosarul nr. 1914/2006 a Tribunalului

Neamț. Sentința a devenit irevocabilă la 22 martie 2007 prin decizia nr. 273 din

22 martie 2007 pronunțată de Curtea de Apel Bacău, secția civilă.

Cererea de revizuire a

fost formulată la 03 martie 2010, cu încălcarea termenului de o lună prevăzut de

art. 324 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ.

Înalta Curte, pentru argumentele

ce preced, va respinge cererea de revizuire ca tardiv formulată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca tardivă,

cererea de revizuire formulată de revizuentul B.F. împotriva sentinței nr. 1126

din 19 decembrie 2006 a Tribunalului Neamț, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 14 iunie 2011.