ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5162/2011

Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra cererii de revizuire de față: Prin cererea formulată la 03 martie 2010 B.F. a solicitat în temeiul dispozițiilor art. 322 pct. 7 C. proc. civ. retractarea sentinței nr. 1126 din 19 decembrie 2006 a Tribunalului Neamț. În motivarea căii extraordinare de atac se arată că hotărârea este contradictorie sentinței civile nr. 24/C din 20 ianuarie 2010 a Tribunalului Neamț, sentinței civile nr. 1057 din 16 noiembrie 2009 a Tribunalului Neamț, precum și a deciziei civile nr. 359R din 17 aprilie 2008 a Curții de Apel Bacău. Înalta Curte, analizând cererea de revizuire întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ., reține următoarele: Textul art. 324 alin. (1) C. proc.

civ. stabilește că termenul de revizuire este o lună și se socotește, pentru cazul prevăzut de pct. 7 al art. 322 C. proc. civ., de la comunicarea hotărârilor definitive. În cauza de față sentința nr. 1176 din 19 decembrie 2006 pronunțată de Tribunalul Neamț, secția civilă, definitivă și executorie a fost comunicată revizuentului la 12 ianuarie 2007, conform dovezii de primire și a procesului-verbal de primire aflat în Dosarul nr. 1914/2006 a Tribunalului Neamț. Sentința a devenit irevocabilă la 22 martie 2007 prin decizia nr. 273 din 22 martie 2007 pronunțată de Curtea de Apel Bacău, secția civilă. Cererea de revizuire a fost formulată la 03 martie 2010, cu încălcarea termenului de o lună prevăzut de art. 324 alin. (1) pct. 1 C. proc.

civ. Înalta Curte, pentru argumentele ce preced, va respinge cererea de revizuire ca tardiv formulată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca tardivă, cererea de revizuire formulată de revizuentul B.F. împotriva sentinței nr. 1126 din 19 decembrie 2006 a Tribunalului Neamț, secția civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 iunie 2011.