ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3365/2010

R O M Â N I A

Asupra cauzei de față, constată

următoarele:

Prin cererea de revizuire înregistrată

la 8 iulie 2009 revizuentul V.V. a solicitat revizuirea deciziei civile nr.

1276 din 26 august 2009 a Curții de Apel Bacău, în temeiul art. 322 pct. 7 C.

proc. civ., care este potrivnică sentinței civile nr. 267 din 9 aprilie 2008 a Tribunalului Neamț, și respectiv deciziile Curții de Apel Brașov nr. 1810 din 25 noiembrie

2002, 289/2003; 603 din 23 septembrie 2004 și 1508/2004.

În ședința publică de azi instanța

din oficiu a ridicat excepția tardivității cererii de revizuire față de

dispozițiile art. 324 alin. (1) C. proc. civ.

Față de excepția tardivității

cererii de revizuire, Înalta Curte reține următoarele:

Cererea de revizuire nu poate fi

promovată oricând, ci este supusă unor anumite termene ce decurg din momente

diferite în funcție de motivul pe care se întemeiază cererea de revizuire.

Astfel termenul este de o lună de la

pronunțarea ultimei hotărâri, în cazul de revizuire prevăzut de art. 322 pct. 7

C. proc. civ.

Ca atare, revizuientul avea

obligația prevăzută de art. 324 pct. 1 C. proc. civ. de a introduce cererea de

revizuire întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 7, în termen de o lună de la

pronunțarea deciziei civile nr. 1276 din 6 octombrie 2009 a Curții de Apel Bacău, ce este potrivnică în susținerea revizuientului cu sentința civilă nr.

267 din 4 aprilie 2008 a Tribunalului Neamț și respectiv deciziile Curții de

Apel Bacău nr. 1810 din 28 noiembrie 2002, nr. 289/2003, nr. 603 din 23

septembrie 2006 și nr. 1508/2004.

Or, revizuientul abia la 8 iulie

2009 a înaintat cererea de revizuire motivată de existența unor hotărâri

potrivnice, deci peste termenul expres și imperativ prevăzut de art. 324 pct. 1

C. proc. civ., ceea ce determină incidența excepției tardivității cererii de

revizuire, sens în care urmează a se dispune.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca tardivă cererea de revizuire

formulată de revizuentul V.V. împotriva deciziei nr. 1276 din 26 octombrie 2009 a Curții de Apel Bacău, secția civilă, cauze de familie, litigii de muncă și asigurări sociale.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 31 mai 2010.