ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2926/2012
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2926/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Asupra cauzei de
față, constată următoarele:
Prin adresă a Curții
de Apel Brașov a fost înaintat Înaltei Curți de Casație și Justiție, Dosarul
nr. 12035/62/2010 al Curții de Apel Brașov, cu mențiunea că solicitarea în
acest sens a fost formulată de reclamantul H.A. "care a renunțat la
judecata recursului declarat împotriva Sentinței civile nr. 218 din 16 februarie
2011, solicitând înaintarea dosarului la Înalta Curte de Casație și
Justiție".
Analizând
regularitatea sesizării, Înalta Curte constată următoarele:
Prin încheierea din
23 mai 2011, pronunțată în Dosarul nr. 12035/62/2010 al Curții de Apel Brașov,
s-a luat act de renunțarea reclamantului H.A. la judecata recursului declarat
împotriva Sentinței civile nr. 218/M din 16 februarie 2011 a Tribunalului
Brașov.
Conform practicalei
încheierii, care a consemnat dezbaterile din ședința publică, reclamantul a declarat
că "renunță la judecata prezentului recurs, solicitând recurs la Înalta
Curte de Casație și Justiție, fiind un proces politic".
Pe baza acestei
declarații, Curtea de Apel Brașov a înaintat dosarul Înaltei Curți.
Sesizarea instanței
supreme, în condițiile menționate, are caracter inadmisibil.
Aceasta, având în
vedere că împotriva hotărârii de primă instanță (Sentința civilă nr. 218/M din
16 februarie 2011 a Tribunalului Brașov) reclamantul a exercitat calea de atac
a recursului - care, conform art. 3 pct. 3 C. proc. civ., este în competența
curții de apel - la judecata căreia a renunțat.
Or, sistemul căilor
de atac se caracterizează și prin regula unicității, ceea ce înseamnă că
împotriva unei hotărâri nu poate fi exercitată de mai multe ori aceeași cale de
atac.
În speță, dreptul la
exercițiul căii de atac a recursului s-a epuizat prin declararea recursului
înregistrat pe rolul Curții de Apel Brașov, instanță competentă în judecarea
acestuia.
Cum, reclamantul,
exercitându-și actul de dispoziție procesuală, a renunțat la judecata căii de
atac, curtea de apel nu mai putea învesti instanța supremă cu soluționarea unui
recurs, cu motivarea că reclamantul "solicită recurs la Înalta Curte de
Casație și Justiție".
Ca atare, sesizarea
Curții de Apel Brașov, vizând un recurs inexistent, are caracter inadmisibil și
va fi respinsă în consecință.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca
inadmisibilă, sesizarea Curții de Apel Brașov, secția civilă și pentru cauze cu
minori și de familie, de conflicte de muncă și asigurări sociale.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 2 mai 2012.
Procesat
de GGC - NN