ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4927/2011

Asupra cauzei de față, constată

următoarele:

Prin decizia civilă

nr. 178 din 11 februarie 2010 a Curții de Apel București, secția a III a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, s-a constatat perimat recursul declarat de

reclamanta M.G. împotriva deciziei civile nr. 74 din 13 ianuarie 2006 a

Tribunalului București, secția a V-a civilă, în contradictoriu cu

intimații-pârâți R.M. și M.N.

S-a reținut că în

cauză sunt întrunite cerințele art. 248 C. proc. civ., având în vedere că de la

data suspendării judecății în recurs a trecut mai mult de un an fără a fi

îndeplinit vreun act de procedură de către părți.

Împotriva acestei

decizii a declarat recurs reclamanta M.G..

Calea de atac astfel exercitată este inadmisibilă, având în

vedere următoarele:

Potrivit art. 299 alin.

(1) C. proc. civ., pot face obiect al recursului „hotărârile date fără drept de

apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile

altor organe cu activitate jurisdicțională”.

În speță, recursul a

fost îndreptat împotriva unei hotărâri irevocabile [în sensul art. 377 alin. (2)

pct. 4 C. proc. civ.], pronunțată ea însăși în soluționarea unui recurs.

Or, sistemul căilor

de atac se caracterizează prin legalitate și unicitate, ceea ce înseamnă că nu

pot fi exercitate căi de atac în afara dispozițiilor legale, și că, odată

declarată o cale de atac, s-a epuizat dreptul la exercițiul acesteia,

nemaifiind posibilă readucerea în fața judecății a unui nou recurs.

Pentru aceste considerente, constatându-se

caracterul inadmisibil al recursului, declarat în afara cadrului legal, urmează

ca acesta să fie respins în consecință.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca

inadmisibil, recursul declarat de reclamanta M.G. împotriva deciziei nr. 178

din 11 februarie 2010 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 iunie

2011.