ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4113/2011

Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra competenței materiale de soluționare a contestației în anulare de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la 27 august 2010, contestatoarea B.D.M. a formulat o contestație în anulare împotriva deciziei civile nr. 946/2010. Contestația în anulare a fost întemeiată pe dispozițiile art. 317 C. proc. civ. Decizia nr. 946/2010 a fost pronunțată la 01 iunie 2010 în Dosarul nr. 31/35/2010 de Curtea de Apel Oradea în soluționarea unei cereri de revizuire formulată de B.D.M., în contradictoriu cu B.C.R. SA Satu Mare îndreptată împotriva deciziei nr. 1621 din 20 noiembrie 2009 a Curții de Apel Oradea.

Potrivit art. 319 alin. (1) C. proc. civ. contestația în anulare se introduce la instanța a cărei hotărâre se atacă. Văzând dispozițiile art. citat care stabilesc norme exprese de competență pentru soluționare acestei căi extraordinare de atac, se constată întemeiată excepția de necompetență invocată în cauză. Pe cale de consecință, în condițiile art. 158 alin. (1) C. proc. civ., față de punerea în discuție a problemei competenței acestei instanțe în soluționarea cererii, Înalta Curte s-a declarat necompetentă pentru a examina contestația în anulare și a constatat că judecarea acestei cereri atrage competența de soluționare a Curții de Apel Oradea, motiv pentru care și-a declinat competența în favoarea acestei din urmă instanțe.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Declină competența de soluționare a contestației în anulare formulată de B.D.M. împotriva deciziei nr. 946/R din 01 iunie 2010 a Curții de Apel Oradea, secția civilă mixtă, în favoarea Curții de Apel Oradea. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 mai 2011.