ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4113/2011

Deliberând, în condițiile

art. 256 C. proc. civ., asupra competenței materiale de soluționare a contestației

în anulare de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată

pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la 27 august 2010, contestatoarea

B.D.M. a formulat o contestație în anulare împotriva deciziei civile nr. 946/2010.

Contestația în anulare

a fost întemeiată pe dispozițiile art. 317 C. proc. civ.

Decizia nr. 946/2010 a

fost pronunțată la 01 iunie 2010 în Dosarul nr. 31/35/2010 de Curtea de Apel Oradea

în soluționarea unei cereri de revizuire formulată de B.D.M., în contradictoriu

cu B.C.R. SA Satu Mare îndreptată împotriva deciziei nr. 1621 din 20 noiembrie 2009

a Curții de Apel Oradea.

Potrivit art. 319

alin. (1) C. proc. civ. contestația în anulare se introduce la instanța a cărei

hotărâre se atacă.

Văzând dispozițiile

art. citat care stabilesc norme exprese de competență pentru soluționare acestei

căi extraordinare de atac, se constată întemeiată excepția de necompetență invocată

în cauză.

Pe cale de consecință,

în condițiile art. 158 alin. (1) C. proc. civ., față de punerea în discuție a problemei

competenței acestei instanțe în soluționarea cererii, Înalta Curte s-a declarat

necompetentă pentru a examina contestația în anulare și a constatat că judecarea

acestei cereri atrage competența de soluționare a Curții de Apel Oradea, motiv pentru

care și-a declinat competența în favoarea acestei din urmă instanțe.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competența de

soluționare a contestației în anulare formulată de B.D.M. împotriva deciziei nr.

946/R din 01 iunie 2010 a Curții de Apel Oradea, secția civilă mixtă, în favoarea

Curții de Apel Oradea.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 17 mai 2011.